回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 做功德 轟隆聲 麥脆雞

公投每月爽領8萬 瑞士人:謝謝,免了

(中央社日內瓦2016年6月5日綜合外電報導)瑞士今天舉行備受矚目的公投,決定是否讓全民不勞而獲,保障每月取得超過8萬台幣的基本收入,但務實的瑞士選民大多投下反對票,以將近80%的壓倒性多數斷然否決這項提案。

投票在正午截止後數小時,法新社報導,計票最後結果顯示,76.9%選民投下反對票,封殺了這項提案。這個結果讓政府和大部分雇主都鬆了口氣。

富裕的瑞士有800萬人口,創世界首例舉行這項公投,詢問選民是否希望所有公民都能得到無條件的基本收入(UBI),取得合法居留資格至少5年的外國人也適用。

提出這項方案的團體主張,每月付給每位成人2500瑞士法郎(約新台幣8萬1640元),這遠低於大部分勞工的所得。18歲以下未成年人也可領到625瑞士法郎。

巴塞爾(Basel)咖啡店老板海尼(Daniel Haeni)等人依據瑞士的直接民主制度,提出這項大膽的社會實驗方案,在自動化方興未艾之際,這項提案引發社會對工作前景的激辯。海尼承認失敗,但宣稱已獲得精神上的勝利。

他說:「身為生意人,我很實際,原本估計只有15%支持票,如今看來會超過20%,也許甚至是25%。我覺得太棒了,很了不起。當我看到媒體展現的興趣,包括國外也一樣,我認為我們己開創趨勢。」

因此支持陣營雖然失敗,仍在洛桑大事慶祝,欣喜能夠贏得超過20%的支持。

支持這項方案的經濟學教授羅西(Sergio Rossi)告訴瑞士廣播電視台(RTS):「1/5民眾投票支持無條件基本收入提案,這本身就是成功。」

支持者表示,提供如此基本收入,有助對抗貧窮與不平等的問題,因為當今世界能得到穩定薪資的好工作越來越少。批評者則抨擊這項倡議是「馬克斯主義美夢」,不僅需要天價成本,也將引發離職潮。

這個構想自始即備受爭議,政府和幾乎所有政黨都呼籲選民否決這項方案。

洛桑大學(Lausanne University)的政治學者拉德諾(Andreas Ladner)告訴瑞士廣播電視台,瑞士人評估這項計晝時態度「務實」。

他說,瑞士人相當勤奮,要接受大家能夠「不勞而獲,要踏出非常大的一步」。

政府雖然承認這項提案追求的目標很重要,但表示每年恐須耗費約2180億瑞士法郎,將會使得經濟大為疲弱,也將使得民眾失去工作意願,尤其是低收入民眾。當局估計,為支應相關支出,每年約需要多耗費250億瑞士法郎,因而必須大舉削減支出或大幅增稅。

這種說法可能很能打動瑞士人,他們以往也曾否決有關訂定最低基本薪資,以及將帶薪休假從4週增至6週的方案,因為他們擔心這會影響競爭力。

除了瑞士,芬蘭等其他國家也在考量類似計畫。但「紐約時報」(New York Times)報導,美國的專家分析,無條件基本收入的構想「考慮欠周」,至少在打擊貧窮方面是拙劣工具。

社群留言