高雄市議會擬修法要求一定規模堆置場應在封閉式建築物內堆置逸散性粒狀污染物，否則開罰。但這項自治條例一旦修正，將追溯過去有一定規模的既有工廠原物料堆置場加蓋等問題，滋事體大，引發中鋼工會與環團意見相左。
中鋼工會理事長魏肇津表示，歐、美、日、韓等先進國家鋼廠，除新建鋼廠外，均未有設置封閉式室內堆置場。中鋼公司為減少原料堆狀物逸散，早已設置原料場自動灑水系統、噴灑固化劑等各式防制措施。
中鋼也委請日本專業公司協助於102年中，完成多功能20公尺高防塵牆，總投資金額超過新台幣6.5億元，整體對抑制原料堆粉塵逸散的複合效率達96%，已不亞於原料堆室內化。
魏肇津認為，政府對於願意積極且持續環保投資的企業更應予支持及鼓勵，並避免不當立法，反而扼殺企業推動永續環保的能力，政府應參考先進同業作法，以免影響產業競爭力。
中鋼表示，工會為維護會員權益表達訴求，基於工會自主原則，中鋼表示尊重，但仍希望能理性溝通。中鋼對室內化工程仍將持續評估，但必須在符合「經濟有效性」前提下，才能推動；今年3月的董事會中已通過設置輸送帶的「先期工程」，並照案推動中。
中鋼指出，環團常以台電、台塑或中龍等公司已進行室內化為例要求中鋼辦理。事實上，「新設」與「既有」料場室內化存在極大差異；包括歐美、日、韓等先進鋼廠的既有料場均未室內化，主要涉及施工難度高，勢必影響產能，且有塵爆或自燃等消防考量，不可能完全密閉。
中鋼估算過，料堆採封閉式建築物，所涵蓋產業不僅是鋼鐵業，還有石化、發電廠等均在規範內，影響層面相當大。包括工程興建費用約新台幣 200億元，且興建過程中影響產能達 30%以上，中鋼每年營收至少損失逾50億元，勢必影響股東及員工權益，也對高雄市稅收及產業發展衝擊甚大。