林錫山主導辦理立法院多起電腦軟硬體設備招標案，涉嫌收賄新台幣3950萬元後洩露底價，包庇讓網遠科技公司取得採購標案，全案依違反貪污治罪條例遭檢方起訴。
台北地方法院今天開庭，網遠科技負責人李保承、網遠登記負責人蕭月妮、會計蕭月如、業務經理林明玉等人針對檢察官起訴內容，均當庭認罪；而立法院資訊處承辦蘇百惠、高級分析師蔡望怡則聲稱戮力從公，並為國家盡心盡力節省納稅人的錢，絕無不法並淚灑法庭。
李保承向法官表示，對於檢察官起訴的內容沒有意見、也認罪，但針對「民意匯流案」、「MaM」等細節有認知上的落差，因為在整起案件上他都是處於「被動的角色」，也就是被林錫山要求索賄，希望就這點可以再行釐清。
李保承也認為，因為當時被羈押時心情太過緊張，加上他不擅言詞表達，且平常也服用安眠藥就寢的習慣，所以自白書的供述會比偵查時的言詞更完整。
另外，法官詢問他對於提供每案20%的回扣給林錫山有無意見時，李保承則回應，他當時並不認識林錫山，且一剛開始對方都說以借款的名義，並包裹式索取款項，並非逐案給付，因此20%的計算方式是他經計算後的數字。
林明玉則強調，104年9月的300萬元款項，及103年2月份的1450萬元，雖然她確實與李保承從新竹搭高鐵北上立法院，但李在秘書長室交付款項時他並未在場，也不曾參與籌錢、送錢等行為。