工總今（1）日公布的「2016進口威脅調查報告」指出，今年仍以來自中國大陸進口產品最威脅台灣業者，約占66.3％，較去年的72.9％稍低；而專案進口與關稅不對等，最讓業者感到不公平，「實施進口救濟措施」則是業者認為對其最有幫助的措施。
工總說，在86份的回卷中，回卷份數最多的業別與去年相同，為非金屬及礦產物製造業，占33.8％；其次是往年較少業者表示受進口威脅的紡織業，占26.2％；第3是自2014年以來有逐降減少趨勢的基本金屬及礦產物製造業，占12.8％。
對此，工總解讀，這與其他業者針對進口鋼品提起反傾銷控訴，不再回填問卷有關，而紡織業的進口威脅則與東協國家之區域經濟協定有關。
在63份表示受到進口貨品威脅的問卷中，依比例來看，仍以來自中國大陸進口產品威脅為首，約占66.3％，較去年的72.9％稍低；其次是越南、巴西和伊朗，皆占5.9％，韓國占5.3％，印度占4.1％，至於其他國家則都不及2％。
若以威脅貨品數量比對進口來源國觀察，以來自中國大陸貨品進口威脅的產品項目最多，共計有98項，占總數的87.5％，與去年的86.1％相近；第2大威脅來源是韓國的9項，占8.0％；第3名是越南，有8項，占7.1％。
往年業者認為對來自大陸同類產品進口威脅，採取「課徵反傾銷稅」是對其最有幫助措施，今年則退到第5名，而往年較未被業者關注的「實施進口救濟措施」，今年則竄升到第1名。
工總對此表示，全球經濟不景氣，各國多利用防衛措施來保護國內產業的趨勢，已提醒台灣業者這方面之意識。
業者還反應，台灣申請反傾銷案的立案審核程序與調查結果，過於嚴苛，遠不如美國、加拿大、巴西等。