很難猜測聽到洪秀柱用這種方式「親邀」，張善政心裡是作何感受。但是以這麼突兀、無厘頭的口吻邀請張善政入黨，直接說明國民黨已經完全失去戰略思考的能力，更沒有分清楚議題輕重的概念。
不管從什麼角度看，張善政都不能算是政壇的老鳥。但在學界、商界的聲譽，讓他從進入馬政府起，就很受矚目。民進黨勝選後，他一肩扛起看守內閣，更被認為是幾任閣揆裡做得最好的一個。短短幾個月的時間，張善政創造了馬政府的奇蹟：不但爭議最少，甚至在民進黨已然占多數的立法院裡，也備受禮遇。
會造成這樣的現象，不一定與張善政「遠比其他行政院長優秀」有關，有個重要的原因，是民進黨已然確定即將執政，沒有必要再對看守政府「凌遲」。但不可能否認，張善政「非典型政治人物」的作風，也為他自己加分不少。
事實上，張善政自己就表示，他2000年投票給陳水扁，2004年則否。而且張善政在行政院長乃至先前職位上，最引人注目的表現，第一是對意識形態的厭惡，第二是對時事迅速反應，第三是對開放政府的堅持。很顯然，這都不是「典型國民黨人」的表現，更接近當今一般中產階級、意見領袖的思維。
很難說張善政加入甚至成為國民黨中堅，會對國民黨有什麼根本的改變。但國民黨在洪秀柱領導下，越發給外界「意識形態化」、「深藍化」的印象，恰好可以藉由張善政這樣的菁英來平衡。更重要的是，張善正是極少數在馬政府八年內，下台時仍可全身而退甚至保有社會聲譽的政治人物。
可惜的是，國民黨高層或許並沒有意識到這一點。或者意識到這一點，但因為私心或其他因素，並沒能做更多努力留住張善政。早在洪秀柱的無禮言詞前，張善政就曾因立法院修法廢止「國家資通安全科技中心」而耿耿於懷。他曾說這是他在行政院長任內最在意的一件事，想必他對於國民黨立委竟對此事完全棄守，也很難毫不介懷。
但是畢竟比起國民黨，民進黨讓張善政「在意」的事情更多。從轉型正義的言詞之辯，到「移民說」被大肆攻訐，前述的資安中心被廢，始作俑者仍是綠營。要說國民黨對他的蔑視和無禮，就會讓他轉投綠營，也是天馬行空。對實際上對綠營而言，並不需要張善政「為民進黨所用」—事實上，現在新政府太擠，也早已容不下張善政—只要讓他「不為國民黨所用」，也就算是勝利了。
張善政表明自己對政治已經沒有興趣，但仍埋下伏筆：他在接受電視台專訪時談到的投票意向轉變，其實似乎就在暗示自己未來也有「改變」的可能。這個改變，是蔡政府「做得太差」，所以需要他出來參選某個職位取代民進黨？或者民進黨政府某件事「確實需要張善政」，因此請他再出山幫忙？這都很有想像空間。
這樣的「想像空間」不僅僅只是空談。對國民黨而言，召喚張善政這樣的中生代成為黨員，至少是政壇的盟友，很可能是國民黨下一步走不走得下去、要朝什麼方向走下去的關鍵。對民進黨而言，表面上是錦上添花，但卻是可以把國民黨穩穩卡死在老舊、深藍政治光譜的重要關鍵之一。
由此看來，賴清德先前和張善政的良好互動，以及最後的送暖，可能就至關重要。作為民進黨的未來之星，賴清德至少已經有相當把握張善政不會與自己為敵。但進退失據的國民黨，又給張善政來了粗糙的「入黨增加很多選票」這一手，國民黨的中興之路，只怕是更遠了。
【圖片來源：中央社】