柯文哲今天向市議會專案報告大巨蛋，若遠雄要蓋下去，他開出條件，包括須符合 7項公安標準、修正建築設計，未按圖施工處須重新申請變更建照，並依監察院39項糾正修改條約。這是台北市政府的底線，下週會再發函給遠雄，如果1到3個月的限期不改善，會以違約解約。
遠雄巨蛋公司經理楊舜欽表示，市府的7項公安標準未經立法、沒有規範，形同設計用來勒索遠雄的工具。國內既有的安全法規是歷經專家學者研擬後立法，怎麼會是一個市長委由一位副市長，用幾個小時找一個沒有經過國內專家認可的退休人士，研擬後的基準沒有立法、沒有一致標準、更沒有驗證工具，這樣的基準是基準嗎？
柯文哲以這項專案報告說服議員，竟然還用來做為復工的條件，法治國家怎能用人治的規範來踐踏民間企業。
楊舜欽指出，遠雄已成為柯市府消費的工具，從選前就說大巨蛋是擦屁股工程，到選後列為五大弊案，期間還口出惡言，毫無基本的尊重和誠意。
他說，當柯市長用極為輕蔑污辱的方式塑造自己高民調時，可能早就打算把巨蛋當作遂行政治手段的工具，應該不是如影片所說是為了公平正義和下一代，而是為了他自己。
至於直接終止契約部分，基於契約精神，這是市府的權利。但市民可能不知，接下來的司法裁量必定勞民傷財，所承擔的價金將大於合意終止，在柯文哲任期司法仲裁不會結束，任期內可以繼續炒作，等到由全台灣民眾共同承擔後果時，柯文哲早已不在位。
楊舜欽強調，這是柯文哲的政治謀略，不是遠雄的考量的範圍，遠雄巨蛋公司在專業論專業，柯文哲可以有自己的政治考量，但遠雄必須捍衛股東、廠商及員工權益。