回到頂端
|||
熱門: 共機 台布斷交 跳蛙公車

柯文哲的民調

草根影響力新視野/ 2016.05.17 00:00
草根影響力新視野 文:魏孫鴻

5月13日,自由時報出了篇報導,標題為「走出低迷 柯P民調回升到52%」。乍看之下,我這個小市民不禁當下就用力地想想:「市長最近有做什麼好事嗎?」但細讀之才發現,壓根就是搞笑了。

這52%的數字,據自由時報該篇報導是來自於「Ptt政黑板(HatePolitics)日前以『柯文哲上任以來表現如何?』為題調查柯P的滿意度,投票選項分別為『超級滿意,棒透了』、『很滿意』、『普普通通』、『很糟糕』、『超級糟糕,爛透了』。本月十一日公布結果,共四百零一人參與投票。投票結果顯示,『超級滿意,棒透了』七十九票、『很滿意』一百卅一票、『普普通通』四十五票、『很糟糕』卅五票、『超級糟糕,爛透了』一百一十一票;總體滿意度五十二.三七%、不滿意卅六.四一%。」任何一個理智的市民看到這樣的「民調」,反應應該都和我樣,心中就是泛起「真瞎」二字!

這就像在自家開的賭場詐賭,即便為了讓賭客相信那並不存在的公正性得刻意十把輸它個兩把,但沒想到卻只贏了五把多一點點。「Ptt政黑板」要說是柯文哲的網路「起家厝」也不過份,在家裡找那麼取暖用的家人做民調卻調出這樣的結果,到底是回升了什麼?

有意思的還不是這個52%,報導中引用了台北市研考會三月發布的民調數字:「民眾對柯文哲的施政表現,五十六.二%滿意,卅.七%不滿意」,說是「與Ptt的民調相近」,於是得出了「柯文哲網路聲勢似乎走出低迷」這樣的奇怪結論。這裡所言「研考會民調」一無樣本數、二無細部的分析,對於民調有所認知的人而言,看到這樣引用,應該又會有「真瞎」二字在胸中迴盪吧。

我記得,柯文哲參選時就講過他不明白政治人物為什麼要說謊?而接受時尚雜誌「GQ」專訪時,給他下的標題就是「柯文哲 強者不屑說謊話」。但事實上,這樣的一種民調,正是謊言,透過這樣一個造假成性的媒體釋放出來,除了讓人民訕笑外,大概也就是讓真正的民調數字繼續崩盤的動力吧。

柯文哲與他的團隊說謊不是新聞了。上任起,單單五大弊案收成了五案,就已經是一個巨大的謊言,其副作用是台北市至今沒有一個新的BOT案,且世大運的募款,之前媒體報導,20億的目標如今掛蛋。可現在的柯文哲與市府團隊,已經「進步」到要聽謊言、編造外部謊言的地步了,那說實在的,什麼死亡交叉真的不重要了,作為市民要擔心的是柯任期內自己的日子了!

今年適逢大陸文革50週年,柯文哲喜愛的毛澤東,在整個執政的過程中,就是一個依賴謊言養分的權力者。1957年10月4日,蘇聯成功發射了第一顆人造衛史普尼克。毛也想放衛星,但當時大陸對此還在只能乾瞪眼的階段,所以中華人民共和國的官兒們就替毛爺爺放別的衛星。1958年6月8日,《人民日報》登載了「河南省遂平縣衛星農業社5畝小麥平均畝產達到2105斤」的浮誇報導,這就是大躍進運動放出第一顆畝產衛星。這,還是小衛星了,毛見了之後,不但不懷疑科學上可能嗎?這樣真幹得出來嗎?反而拍拍手說好棒棒!這下不只政客跟著搞,連著名的科學家錢學森於1958年6月16日都在《中國青年報》上發表了「糧食畝產量會有多少?」的署名文章,來論證了糧食畝產萬斤是可行的。但結果呢?結果就是當時中國大陸連三年的大飢荒,粗估死了4500萬人!而這,讓老毛「見笑轉生氣」,更加痛恨其黨國內的實幹派,之後以文化大革命弄死更多的人。

柯文哲上任後的表現,市府團隊對於其支持度以驚人速度滑落的解釋,也是種謊言。這種謊言,也就直接引用媒體與名嘴的說法,當中最明顯的就是「小確幸取消說」。這個說法,講白了就是拐個彎嘲諷台北市民因為沒有了小便宜,因此不爽柯文哲。但事實上是這樣子嗎?柯文哲的民調直落,無疑地就是因為他根本不是當初他講的那個柯文哲,講大話卻自己捅破,市民當然無法接受。唯一勉強算政績的「拆忠孝東路公車專用道」,本年度又編了六千餘萬的預算準備蓋回去,這就是典型的為了圓謊而惡搞的毛式風格。柯文哲在GQ那邊專訪中大言不慚地說:「馬英九把清廉當執政目標,笑死人了,清廉和誠實是政治人物的必備條件,台灣就是空嚎嘯」!笑死人了,一上任就可以降建商囤房稅、接著講不打房,且罵黑箱卻可以私下跟財閥喬誠品松煙的作為,稍微有理智的市民,哪一個不認為他就是那個空嚎嘯的人?

我們當然不知道,柯文哲這樣的民調會不會讓他自己滿足與開心?但我們很清楚,一旦政客開始需要這樣的謊言時,說謊已經不是最嚴重的問題了。麻煩的是,這樣的政客,是連事實都不願面對,且必然會以人民福祉為滿足自我的犧牲。那麼即便台北市沒那麼多人可以死,但一個任期折騰下來,別說超越新加坡是夢了,被越南的胡志明市超越恐怕還真會成真!

更多評論:草根影響力新視野

Related Posts:要革命請講白柯市長是活在火星嗎?優質選戰不能只靠候選人傷口上的鹽法官到底是怎麼想的?誰在賣台啊?

社群留言