回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

Starbucks飲料冰塊太多挨告

草根影響力新視野/ 2016.05.11 00:00
草根影響力新視野 文:琪拉編譯 Photo Credit: zeus @ pixabay by CC0 Public Domain

大家還記得二十年前,麥當勞曾經因裝熱咖啡的杯子未做警示,燙傷客人,遭求償五萬美元的案例嗎? 現在,輪到知名咖啡連鎖店starbucks因為冰飲裝太多冰塊,日前遭一名顧客求償美金500萬元。

一名芝加哥的顧客Stacy Pincus日前告知名咖啡連鎖店starbucks,求償美金500萬元。指稱starbucks的冰飲裝太多冰塊了。這名starbucks的顧客指稱該公司錯誤行銷其冰飲,其冰飲價格用杯子的大小為售價,並非用其實際飲料容量,錯誤引導客人。 例如一杯Starbucks的Venti尺寸(該公司的最大尺寸)的冰飲,廣告號稱有24盎司( 約780CC),但實際上扣除冰塊容積,內容量只有14盎司( 420CC),剩下的10盎司全是冰塊。

回應該名顧客的訴訟,Starbucks的發言人傑米萊利駁斥該名客戶的主張,毫無根據。他表示,來Starbucks的客人本來就知道冰塊是冰飲中不可或缺的一部分,如果客人不滿意我們的飲料,我們都很樂意重新幫客人製作一杯。

該案子未來發展如何值得觀察,若美國法院判決starbucks敗訴,該案可能成為風向球,其他消費者起而效尤。依據我國消費者保護法第二十二條規定:[企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。] starbucks對其飲料尺寸,可能涉及上述[不實廣告]誤導消費者。消費者得依據同法第二十三條,向企業經營者請求損害賠償。美國興訟濫訟的風氣太盛,冰塊過多可以求償天價也算是奇聞一樁了。

資料來源:Lawsuit says Starbucks’ iced drinks have too much ice

更多評論:草根影響力新視野

Related Posts:地中海食物可降低心血管疾病女童被殺談人權等值台灣的法律怎麼了?談林全捨2000萬薪酬便宜不要貪為何賓士車在中國老神在在?

社群留言