悠活發言人高敏傑表示，目前還沒有看到判決理由，只看到主文，對於法院的判決尊重但感到遺憾，悠活將會繼續上訴，原本預訂要恢復3到6區的營運計畫，只能再延。
3年前，悠活渡假村內3到6區未經環評就營運的事件爆發後，悠活就停止3至6區的營運，只開放1至2區，但因多數的遊樂設施都在3至4區，悠活這幾年的營業額幾乎掉了一半，但，高敏傑說，這次的敗訴，雖會讓全區營運的時間拖延，但悠活的在地員工不會辭退。
高敏傑表示，悠活一直被跟台東美麗灣案畫等號，事實上兩者是不同的型態，美麗灣是政府委託的BOT案，而且是在有了環評法規後才計畫興建，但悠活是私人所屬，不是BOT案，而且是在還沒有環評法規前就興建。