路透社與哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）報導，不具名的前臉書（Facebook）員工告訴Gizmodo，以前同事「的例行公事，是壓下保守讀者感興趣的新聞報導」，再「人為」添加其他故事到「熱門話題」內。
這名消息人士告訴Gizmodo，要刪除什麼內容，完全是所謂的內容管理者（curators）個人新聞判斷，而非臉書下令要做的政策。Gizmodo上週報導說，臉書「熱門話題」團隊主要由一組畢業於常春藤盟校與東岸私立名校的20到30歲員工負責。
臉書今天告訴路透社，公司有「嚴格的守則」維持中立，不會將任何新聞媒體排除在「熱門話題」之外，但未直接回答是否曾有員工壓下保守傾向新聞這個問題。
臉書發言人表示：「公司守則並不允許壓制政治觀點，也不允許1種觀點凌駕另1種觀點，或是1個新聞媒體凌駕另1媒體。」
Gizmodo的報導引發鄉民憂心，一些記者和評論人士隨即跳出來批評臉書偏頗。
美國知名記者葛林華德（Glenn Greenwald）推文說：「此事除了助長右翼迫害，還提醒我們矽谷管制內容的危險性。」
保守傾向報紙「華盛頓觀察家報」（Washington Examiner）的記者費爾德雪（Kyle Feldscher）更直白，推文怒罵：「下地獄吧，臉書。」
據稱也被臉書「熱門話題」擋掉的「保守政治行動會議」（CPAC）則表示，會密切注意事情發展。
保守政治行動會議通訊主任華特斯（Ian Walters）說：「如果指控的說法沒錯，那真讓人失望。」（譯者：中央社鄭詩韻）