杜特蒂南海立場 料更務實具彈性

在5月7日的造勢大會上，杜特蒂怒斥總統艾奎諾三世在2012年黃岩島對峙事件上表現軟弱，終致菲律賓失去黃岩島。他說，「為什麼不派一艘軍艦過去？他們（指政府當局）出賣了國家。」

他同時也指責艾奎諾三世數度制止1名前軍官駕船到黃岩島宣示主權，字裏行間展現出鷹派的立場。

然而，在此前1場辯論會上，他又坦言不能與中國大陸開戰，否則只是「自找死路」。4月下旬，杜特蒂陣營發布官方聲明，重申最好的南海策略，是等待仲裁庭作出裁決，再以此為據與北京進行「雙邊對話」，共同開發南海資源。

不同場合有不同的說法，他內心的真正想法是什麼？

更早以前，杜特蒂就曾指出，願就南海議題與北京展開「雙邊對話」，看來「雙邊對話」是他矛盾言論中的共同點。

這與現任總統艾奎諾三世的立場背道而馳，但卻符合中國大陸的立場，北京對此應會歡迎。

艾奎諾政府之所以只肯「多邊談判」而不願「雙邊對話」，是因為菲陸實力過於懸殊，擔心在雙邊模式之下被北京「吃掉」。

杜特蒂未必對南海議題有深入了解，但基本思維肯定比現今政府更有彈性、更「務實」。他在4月初的1場記者會上說，只要中方願為菲律賓建設鐵路系統，他任內將在南海爭議上「閉嘴」。

選前造勢夜，杜特蒂保持一貫的硬漢形象，投射英雄氣概，激發民族主義，與被大陸「壓迫」的菲國漁民站在一起，以強烈的語言鞏固選票。但觀察家認為，杜特蒂的想法，應是此前所提的雙邊對話、共同開發。

大陸駐菲律賓大使趙鑒華日前呼應，大陸曾透過「雙邊對話」與俄羅斯及越南解決領土爭議，建議馬尼拉也採此模式與北京解決爭議。他還說，雙方應專注於「互惠的領域」，共啟「新的篇章」。

菲陸關係幾乎已跌到谷底，壞到不能再壞。在新總統南海立場鬆動的情況下，北京很可能也會釋出善意，以免菲律賓繼續向美國靠攏。在這樣的氛圍下，菲陸緊繃關係逐步和緩，應是很自然的事。