內政部6日舉辦「我國大陸礁層與島礁調查計畫」成果發表會，台灣海洋大學海洋法律研究所教授高聖惕主講「中菲南海仲裁案與台灣南海權益之挑戰」，由於菲陸仲裁案近日即將出爐，相關仲裁結果備受矚目。
高聖惕表示，菲律賓提出南海仲裁案，在2014年3月時指控南沙群島中3個最大的島，包括太平島、中業島及西月島都不是島，我國外交部在去年7月第一階段庭審會提出太平島的實況影片後，菲律賓認為已無法否認太平島是一個島，因此，便於去年11月第二階段的庭審會討論實質問題時，主張南海島嶼法律地位未定論，意思就是即便太平島是島，中國大陸也不能享受太平島的海域權利。
高聖惕指出，馬英九總統日前登上太平島，之後並在記者會上強調中華民國或歷朝歷代的中國政府對於南沙群島的領土主張，也就是原始主權，就是要對付南海島礁法律地位未定論，但媒體卻忽略未提。
對於仲裁案可能的判決結果，高聖惕說，菲律賓給仲裁員很多資料，中國大陸的資料卻不充分，因此，要判原告菲律賓敗訴根本不可能。他說：『(原音)菲律賓給仲裁員一大堆資料，然後中國沒有給仲裁員充足的資料，那要判原告菲律賓敗訴這是不可能的事，仲裁員吃飽沒事做啊，所以菲律賓必然是勝訴，而且必然是全盤勝訴，根本不用考慮仲裁員是否公平的問題。』
高聖惕表示，在菲律賓勝訴的情況下，仲裁庭可能會回應並肯定菲方的說法，包括南沙群島沒有任何一個海上地物是島、大陸不享有原始主權、大陸在西菲律賓海的維權執法以及開發資源利用行為都屬違法，這些對大陸的判決也會衝擊台灣，因為仲裁庭認為台灣政府是「中國台灣當局」，因此，台灣是被告的一部分，若敗訴，台灣將不能畫群島基線、不能畫直線基礎、U型線只是島嶼歸屬線，中華民國的南海領土主張將受影響。