立院三讀 學生票於法有據

去年有媒體報導，財政部發函文化部，以規費法中無學生、軍警及家庭卡等優惠票依據，要求檢討取消，並以1年為緩衝期。

國民黨立委盧秀燕、顏寬恒提案指出，學生因還沒有收入、屬經濟上弱勢，為照顧他們的生活，社會上許多服務都有相關優惠且行之有年，例如交通票券優惠、文藝活動優惠，以及餐影娛樂優惠等。

但現行「規費法」並未特別優待學生，導致經濟弱勢學生須與有完全經濟能力者負擔相同規費，這種齊頭式平等不僅不合理，更扼殺善用國家與社會資源培育學子的初衷。

提案指出，去年財政部發函文化部，明示「規費法」中並無學生、軍警及家庭卡等優惠票依據，而要求檢討取消，未來教育部所屬博物館及故宮博物院如果沒有合理、合法理由，也應取消學生票優惠。

雖然財政部稍後改稱僅是提供法規解釋供參考，卻已造成各公立博物館因營收考量，而紛紛檢討學生票之存廢。

立法院財政委員會日前初審時討論，有立委認為學生範圍太大，在職專班學生已經有經濟能力，還需要減免嗎？也有立委認為，應對18歲以下青少年都給予減免。

不過，由於規費法只規定得減免的對象，實際減免與否，還是由各業務主管機關來決定，因此決定對於學生部分暫不另做限制。

至於18歲以下青少年給予減免，則已有兒童及少年福利與權益保障法有相關規定，也暫不增列。全案今天三讀修正通過。

盧秀燕在法案三讀通過後發言表示，規費法制定至今16年，公家場所得減免老人、身心障礙者、低收入者票價或相關規費，唯獨漏了學生票，讓學生票優惠與折扣處於違法狀態，以致於財政部與各部會造成疑慮，文明先進國家對於學生給予扶助、減輕經濟負擔是世界潮流，鼓勵學生進入公家場所、文教用地、休閒體育場館，以達到強化教育目的，因此修法補救法律疏漏。