回到頂端
|||
熱門: 柯P LINE RADWIMPS

憂中市社會宅無法落實扶助弱勢 藍綠議員齊聲質疑

台灣好新聞/ 2016.05.05 00:00
記者黃志政/台中報導

台中市8年要蓋一萬戶社會住宅,真能嘉惠年輕人及弱勢勞工實現居住正義?多位議員5日在議會專案報告時提出質疑,為了兌現新政府的社會住宅政策,台中市勉強大興土木蓋「出租國宅」,如果不能在財務面及管理上有萬全的配套,恐怕只是拉下房市行情,增加空屋率。

市議員陳政顯指出,市府的社會住宅興建計畫中是以一般租屋行情的七成作為租金標準,而租金補貼政策是每人4千元,以惠來厝社會住宅每月8千元、市價租金行情約1萬元相較,符合承租資格的民眾會捨棄4千元補貼去承租社會住宅嗎?陳政顯認為,社會住宅不光是要找誰蓋、蓋在哪裡的問題而已,土地取得、興建成本及營運管理都要有萬全配套才能成功,不要為了一個政策口號勉強推動,否則到最後花了龐大成本蓋了沒人租。

圖說:都發局長王俊傑。

議員陳成添也說,未來社會住宅修繕維護也是沈重的負擔,有先前國宅遇到的問題為鑑,千萬不要由政府公帑來負擔修繕,否則連馬桶不通都要政府出錢來修,而這些問題都會在幾年之後產生,林佳龍不可不替未來接任的人著想。

不只國民黨議員懷疑,連民進黨議員也擔心,議員王立任就說,市府並沒有針對青年及勞工訂定優先承租規定,符合年所得106萬元以下資格者含蓋了大多數的市民,若只能照顧中低收入戶弱勢,沒有給青年及弱勢勞工有優先承租竹資格,失去興建社會住宅的意義。

民進黨議員張芬郁也說,社會住宅成敗地點很重要,要蓋在有需要的地方,市府不必為了要三好一公道,蓋像惠來厝這種高地價地段的樣板,而坪數規格也要公平,大里光正段一人房只有8坪,但聽說太平育賢和其他後來規劃的卻14坪起跳,明顯不公平;張芬郁還建議霧峰區錦州段兩筆農牧用地適合蓋社會住宅,她希望蓋在有需要的地段。

市府都發局長王俊傑答覆說,市府當前興建社會住宅以市有地及公有地無償撥用者優先興建,儘量降低成本,而租金補貼補助對象與經費會隨興建戶數增加而配比調整,是配套的,中央有興建與補貼的經費預算,約70%,地方負擔30%。

社群留言