包包換包包 藝人鬼鬼代言出包判賠

根據法院判決，鴻月國際公司指控，與鬼鬼所屬的寶麗來國際娛樂公司簽約，以68萬元代言費約定在民國102年12月到104年2月之間由鬼鬼「獨家代言」PEPPER 's包包，在合約期滿前，不能替其他包包品牌拍廣告代言，以免消費者混淆。

不料，鴻月國際公司表示，後來發現寶麗來國際娛樂公司從103年3月起安排鬼鬼宣傳、出席及代言自創品牌及其他競爭品牌包包，不滿廣告效益因此受損，打官司求償512萬餘元，並要求登報道歉。

寶麗來國際娛樂公司辯稱，臉書上雖貼有鬼鬼揹「GHOST EMMA」包包的照片，僅是生活照而無放大特寫，不算是代言。鬼鬼另擔任「任Double Dutch Club」一日店長，並非代言或拍廣告，並未違約。

但法官審理後認定，鬼鬼揹包包的照片算是廣告宣傳，經紀公司還把照片貼在有強大渲染、傳播效果的臉書上；另有影片證明，她擔任一日店長時店內陳列多款包包商品，認定鬼鬼違約代言，判決寶麗來公司應賠償鴻月國際公司300萬元，並在雜誌與臉書刊登道歉啟事，仍可上訴。