陳水扁因為曾擔任總統的身分，他的任何事件，絕對包括政治問題。特不特赦？如何赦？單僅到底是由馬英九或蔡英文執行的爭論？即已喋喋不休。改日即使陳水扁被判無罪、或特赦、甚至再入監，「永遠」皆會有人視他為貪汙犯，不外乎是有一些政治（或感性？或仇扁？)的意識型態吧？照此邏輯，在法律上陳水扁是否有罪的判決？對某些人而言不過就是形式，難以改變對他的既定印象。但是藍綠皆十分有趣，國民黨認為特赦的燙手山芋，理應由蔡英文決定，「留給下任解決」，似乎是國民黨貫徹始終的治國方式。針對特赦陳水扁的議題，柯文哲認為應該交給「新、舊」總統思考，蔡英文與團隊則要求馬政府應該要迴避重要決策。馬英九任內特赦陳水扁的機率微乎其微，如要砸自己的腳，當初也不會有先押後審之舉了。所以陳水扁究竟在那位總統任內能全身而退？目前大概是時間的問題，他僅能「耐心等待」。 不帶感情的綜觀事實，陳水扁案件幾乎均判無罪：國務機要費案、海外洗錢案、機密外交款案、海角七億洗錢案、侵占機密公文案。陳水扁坐牢獨因龍潭購地案，此案卻是唯一被最高法院打破司法紀錄、開「逕為判決」政治判罪定讞的惡例，辜仲諒早已坦承在特偵組教唆下作偽證，而教唆證據的影片俯拾皆是，君不見辜仲諒與特偵組們有何「後續發展」？此案亦與貪汙無關。倒是可謂無案在身的陳水扁，持續被視為貪汙犯，但他到底貪了什麼？多數人其實是支吾其詞的。情感上，厭惡陳水扁是個人選擇，理性上、法律上，不得不正視至少這些案件陳水扁無罪，更無貪汙。 保外就醫是暫時性的，多年來有諸多人士呼籲：不論是特赦、釋放陳水扁，必須有實質上的具體行動判定他無罪，並將其視為「藍綠和解」的一步，目的也是在於作開端，期望能降低某些無知政客習慣以「顏色」操控人事物的機會，尤其貪婪政客的「利益」仇恨與無辜善良者無關。陳水扁當過八年總統的歷史無法刪除，縱然不滿意他，他仍有貢獻。因而陳水扁的「返家」，可能意味著社會和解的正確意義，是政黨間可共同放下歧見，為國家前途來合作，促進國家社會的團結。且既然「天子犯法與庶民同罪」，特別是曾身為一國之首的總統，亦可以理所當然的與「庶民」同等適用未泯滅的正義、平等人權與醫療吧！ 從先押後審又中途換法官開始，陳水扁事件即有不正義、不合法與不道德的｢和稀泥｣，加上國民黨疑似干涉司法是人盡皆知。從另一個角度，「假設」一位曾任總統之人有罪入獄，但陳水扁遭受的待遇甚至比死刑犯更不如，此情形全球絕無僅有，這些都顯明臺灣人的過於謙卑忍讓，與馬政府得意忘形的傲慢、得寸進尺的土匪作風。 陳水扁某些程度的「犧牲」，引發支持者忿忿不平，不得不提近幾次的選舉結果，若不是目睹陳水扁受凌虐的過程，又豈會有「扁粉絲」傾巢而出投票？國民黨兵敗如山倒的政治逆轉形勢，證明了陳水扁仍有「餘威」，他付出的「代價」，稱得上是應驗在國民黨身上了。