回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

看問題/濫扣黑箱大帽子 時代力量道德牌經得起檢驗?

NOWnews/ 2016.05.03 00:00
記者陳彥驊/分析報導

立法院上周五(29日)院會時,時代力量黨主席黃國昌在議場中「驚天一吼」,成功博得各大媒體版面,讓不少民眾產生藍綠兩黨依舊私下「暗通款曲」的印象。黃國昌阻止時力總召徐永明參與意外撞見的國、民兩黨「協商」,便是為了將時力塑造成立法院清流勢力的手段?但本會期至今,時力的作為真能經得起如此高道德標準的檢視?

本會期初,徐永明才與民進黨總召柯建銘因為「交換委員會」一事搞得灰頭土臉。當時時代力量在媒體再三逼問下,才透露出因「走投無路」,而曾向國民黨詢問是否有機會交換委員會一事。若依照黃國昌的態度,以上周五所發生的「黑箱協商」標準,時代力量當時就曾犯了相同的錯。

再以時代力量立委林昶佐3月時曾說過,為了避免黨團被抨擊「收割」,因此若所提法案與民進黨重疊,將會與原提案立委合作討論,當時還強調「是避免口水爭執」。對照本次的黑箱標準來看,若時代力量真有法案需要與民進黨商討,是不是也應該對外說明、公開所有資訊?

徐永明昨(2日)受訪時也說,立法院正式的黨團協商只有兩途,其一是由院長蘇嘉全召集,其二則是由黨團提案召開。照此前提來看,此次國民黨黨團書記長林德福與柯建銘間的言談,必然不是正式的協商。

但問題來了,依照時代力量大扣黑箱帽的手法,難道立委之間沒有私下聊天的空間嗎?再加上院會「休息」本就是院長蘇嘉全一人可決定,何以得證林、柯兩人間的對話,得以左右蘇嘉全的決定呢?

且即便當時已宣布休息,由於立法院院會本是「周五、周二」一次會,所以等到本周二(3日)仍有機會處理剩餘決議案。時代力量急著讓「要求勞動部將醫師納入《勞基法》規範」一案,在五一勞動節前夕通過,稱說是為了向廣大勞工大眾交代,但決議案本就形式大於實質意義,尚無法立即更動法律層面的規定,在馬政府已成「看守內閣」的情況下,顯然應景成分是較多的。

因此讓人也不禁質疑,難道真有必要氣急敗壞到如此,大扣藍綠兩黨黑箱帽嗎?

雖然時代力量此舉雖然贏得不少民眾的喝采,讓他們有戳破「藍綠勾結」,解決舊政治陋習的完美形象。但在無論藍、綠營都有不少人士大感不滿的情況下,未來若要持續要藉由扣黑帽子的方式來換取大眾支持,恐怕會加深與各黨間的嫌隙,在立法院推動相關法案時,別說是國民黨,就連民進黨也未必會給予好臉色。

社群留言