最高法院新聞稿指出，鄭捷是犯案當場被捕，罪證明確；且他行兇時有責任能力，沒有心神缺陷或精神喪失。他所犯下的罪屬於兩公約所指的最嚴重之罪，判處死刑符合比例原則。
最高法院指出，台灣是仍保有死刑國家，贊成死刑或廢除死刑屬於言論自由，在全國社會達成共識廢除死刑之前，法院應依法審判，不得迴避判處死刑。
林欣怡在臉書寫著，看到最高法院的新聞稿，只能說驚呆了，這些法官寫出這樣的法律見解，不會覺得臉紅嗎？你們的法官同僚不會受不了嗎？
林欣怡指出，對於鄭捷的死刑判決，她覺得不是對鄭捷的否定，而是司法界對自己的否定，政府對自己職責的否定。
林欣怡表示，我們否定人有改變、向善的可能行，我們否定台灣能容得下一個有可能向善的人的可能性。排除、排除、排除，僅僅只是將所有的壞人排除，不會讓台灣社會更好。我們容忍政府用排除的方式來卸責，我們就給了政府無能的正當性。