中央研究院評議會投票選出3位新院長人遠，並將於一個月內送給總統圈選，但外傳人選之一的香港城市大學校長郭位昨晚卻發出一封公開信，給中研院遴選及評議員，指出中研院院長遴選過程有諸多惑眾謠言，惡意抹黑，政治陰謀不斷，，。
依規定中研院在遴選期間被推薦的新院長名單不會對外公布，但外傳人選之一的郭位昨卻發出公開信給中研院遴選及評議員，證實接到中研院院長遴選委員會的通知，為中研院院長三位推薦人選之一。他表示，「這是個人的榮幸」，也感謝中研院評議員的抬愛。
但他接著話鋒一轉，指出近來有關中研院院長遴選的諸多惑眾謠言，真真假假，「無中生有者亦多」。在遴選過程中，惡意抹黑，政治陰謀不斷。他認為助長分化，有違台灣福祉，非他所期冀的，因此希望退出遴選，「要求不呈報本人給總統為遴選委員會的推薦人選之一」。對於其他人能循正當過程，提報任命，他「必定支持」。
郭位公開信全文
致中研院遴選及評議員：
昨晚接到中央研究院院長遴選委員會的正式電郵，通知我為中研院院長三位推薦人選之一，將送呈中華民國總統馬英九先生擇一任命，這是個人的榮幸，本人衷心感謝中研院諸位評議員的抬愛。
然而，包括昨日評議會的決議在內，近來有關中研院院長遴選的諸多惑眾謠言，真真假假，廣泛見諸報章媒體，而無中生有者亦多。加之，在遴選過程中，惡意抹黑，政治陰謀不斷。在台灣，教研機構重「選舉」輕「遴選」，有把權術運作為職志，無論專業道德，只問派系立場，凡此困擾社會，助長分化，有違台灣福祉，絕非本人所期冀。為解疑慮，回歸理性行事，在此鄭重退出遴選，要求不呈報本人給總統為遴選委員會的推薦人選之一。任何人能循正當過程，提報任命，本人必定支持。
日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。對於一個政治中立如一的讀書人來說，台灣的政爭如野草蔓延無所不在，令人憂愁。
本人近作《高等教育怎麼辦》於上個月出版，此書點出政治干擾學術的劣習，希望有助提升高教科研現代化的發展，期望社會及政治的圈內及圈外人士就事論事，學習尊重學術自主，遵行民主社會公義的基本原則。
郭位敬上
2016年4月17日