中研院智財技轉處長楊富量表示，「中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則」於101年8月14日施行，正好在中研院技轉給浩鼎的兩案之間，法律不溯及既往，因此只針對第二案103年4月23日技轉的Global H酵素合成法，要求揭露。
楊富量表示，上述立法邏輯是有「利益衝突」才要揭露，指「當事人執行科技移轉業務時，因其作為或不作為，直接或間接使本人或其關係人獲取利益。」
楊富量說，就此案來說，關鍵在於翁郁琇是否涉及「利益衝突」。翁郁琇所持浩鼎股票，與OBI-822的授權過程有關。OBI-822原本由美國Optimer公司持有，91年授權給浩鼎，中研院從頭到尾都沒擁有OBI-822的技術，翁郁琇本來就是Optimer的股東，後在101年Optimer放棄所持浩鼎股權時，翁郁琇認購300萬股，因此並非透過中研院技轉獲取利益。
另外，關於中研院「科技移轉利益揭露表」的填表說明註2列舉二親等以內親屬範圍，漏列「子女」二字。楊富量說，屬於文字疏漏，將立即刪除填表說明中的附註，回歸民法規定，但與此案無關，翁啟惠因上述原因，本就不需揭露翁郁琇持股。
楊富量強調，中研院必須依法論法，目前沒有任何證據，可看到翁郁琇因中研院技轉獲得任何利益，因此不在揭露範圍。如有必要，會由中研院倫理委員會啟動調查。