民進黨版本《兩岸協議監督條例》草案雖修正了「張慶忠條款」，但民間團體仍有不滿。太陽花學運領袖林飛帆13日痛批，民進黨不可以「昨是而今非」，切割太陽花運動時的民意，應正面釐清外界對於監督條例的質疑，不應都推託說是「誤會」。
林飛帆繼前日在臉書上貼文抨擊民進黨後，昨日再貼文表示，318太陽花運動當下，民進黨許多立委及政治人物確實付出許多心力陪伴、幫忙學生；但他話鋒一轉強調，此刻民進黨對太陽花運動訴求的態度，將可能是「未來碰到其他社會質疑時，可能的態度」。
林飛帆痛批，民進黨不能「昨事而今非」，運動當下與人民站在一起，但現在面對人民的質疑，卻推託是公民團體的「誤解、誤會」。
林飛帆強調，目前他與民間團體已將所有爭議點都詳列出來，懇請民進黨團做出正面回應。林飛帆也說，他將在本周五（15日）上午，再次與學界、民間團體前往立院，盼關注的民眾一同參與。
而林飛帆昨日深夜的貼文中，也針對民進黨版監督條例回應：
一、對於民進黨版之《兩岸協議監督條例》草案，民間團體沒有誤會，並請民進黨立委陳亭妃、黨中央及黨團，莫再用「誤會、誤解」閃躲迴避。
盼針對爭議點，林飛帆也表示，民進黨應逐一、誠懇的回應；他也痛批，「不能碰到國民黨，就說站在人民這一邊」，碰到人民質疑時，就推託是公民團體的「誤會、誤解」！
二、針對陳亭妃表示，準總統蔡英文要服貿、貨貿回歸監督條例一事，林飛帆也提問，「民進黨版監督條例沒有設計回溯機制，那監督條例的新規定不就對服貿、貨貿沒有意義了嗎？」
林飛帆還表示，「民進黨版監督條例要求談判前要向國會報告談判計畫，國會可以提出修正建議，那當初沒有談判計畫的貨貿，可以直接跳到談判中階段嗎？」
他接著再問，「民進黨版監督條例，要求協議草案先送國會審議，那當初馬政府簽訂服貿事先沒有經過國會審議草案，現在可以直接跳到談判後階段，全案表決嗎？」
三、對於過去民進黨委員在太陽花運動期間，陪伴學生、運動的努力，許多朋友都感激在心。
但林飛帆也強調，「此刻民進黨對於運動訴求承諾的實質作為，才是備受檢驗的關鍵」。因此「民進黨對運動訴求的承諾，不僅只是理念的問題，更是當初訂下承諾的政治信用的問題，馬虎不得」。
林飛帆最後再次懇請民進黨，應對質疑正面、逐一回應！