理平頭的鄭性澤穿灰色上衣、藍色長褲、球鞋，帶著腳鐐、手銬，在3名法警戒護下步入法庭，雖然臉上沒太多表情，仍看得出心情有點緊張，與過去年輕時樣貌相比，帶有些許滄桑。
承審法官首先詢問檢方聲請再審理由，檢方共提出原解剖報告未記載的2個創口、彈道方向、彈殼位置、國外文獻、鄭性澤自白內容與事實有極大差異等新事證，認定足以動搖原判決，甚至改變判決結果，請求法院重啟再審。
檢方表示，蘇姓警員在原解剖報告未記載的2個創口，是屬「新事實」；而台灣大學醫學院法醫學科暨法醫學研究所鑑定報告是「新證據」。
辯護律師表示，依專家對鄭性澤做的供述鑑定，顯示鄭性澤當時自白無真實性，足以動搖原判決認定「2階段殺人說」。
法官詢問鄭性澤看法，鄭性澤表示，「請求檢察官能依據刑事訴訟法第430條，在再審前能放我」。
刑事訴訟法第430條規定，聲請再審，無停止刑罰執行效力，但管轄法院之檢察官於再審裁定前，得命停止。
法官也傳喚蘇姓警員家屬出庭，但家屬未現身。庭訊約在下午4時結束，鄭性澤也在庭訊後還押。
鄭性澤於民國91年1月5日與羅武雄等多名友人到台中豐原酒店唱歌，羅武雄因包廂及小姐等問題，在包廂內開槍，警員抵達後發生槍戰，羅武雄與蘇姓警員雙雙中彈死亡，受傷的鄭性澤被認定是殺警凶嫌，95年被判處死刑定讞。