法院判決指出，民國93年9月，時任小港區里長聯誼會主席梁基南向中鋼公司提出粉塵，表示接獲檢舉指稱中鋼公司造成空污，要求中鋼立即停止供應爐渣原料給下游業者，否則將發動民眾圍廠抗爭，但中鋼化驗後發現粉塵與中鋼及下游業者無關。
梁男仍然找來許安隆持續向環保局檢舉並召開記者會，中鋼迫於壓力而暫停供料，並要求業者應改善設備及敦親睦鄰。陳啟祥經營的地勇公司及另兩家業者，因為擔心持續斷料影響營運，只好透過梁、許達成按月支付回饋金的協議，他們也未再抗爭。
高雄高分院更三審認為，梁、許假藉環保抗爭，共同獲取不法利益5610萬元，損害官箴、手段可議，但考量許男已繳回1000萬元將他輕判3年6月，梁男則判刑10年4月，都須追繳犯罪所得。案經上訴，最高法院駁回確定。
至於向地勇公司陳啟祥收賄6300萬元的前行政院祕書長林益世，二審認定他恐嚇中鋼等高層、影響公股事業，將之視為囊中禁臠予取予求，改依貪污等罪重判13年6個月。案經上訴後，目前由最高法院審理。