從實務上來看，律師說，內線交易定罪不易，若要認定違法，指控她的人要有直接證據，能證明翁郁琇有主觀犯意，如往返的資訊證明她對浩鼎解盲失敗已事先知情；否則就要有證人出面指控，但也不能眾口鑠金。
針對翁郁琇在浩鼎解盲當天賣股報導，金融監督管理委員會已將相規資料提供給檢調，對於周刊報導不便評論。
證券交易法第157條之1規定，公司董事、監察人、經理人，及依公司法第27條第1項規定，受指定代表行使職務的自然人、持有該公司股份超過百10%股東、基於職業或控制關係獲悉消息的人。
依規定，具上述身分的人，或從這些人得到消息，實際知悉上市櫃公司有重大影響其股票價格消息時，在消息明確後，未公開前或公開後18小時內，不得買賣這家公司股票。
律師分析，依周刊報導內容來看，浩鼎在2月19日傍晚收到解盲失敗報告，翁郁琇當天白天賣出部分持股，顯然已在重大消息明確前18小時內，依規定不得賣股。
不過，律師分析，若翁郁琇事前的確不知浩鼎解盲失敗，賣股只是單純巧合，即無涉證交法第157條之1規範的內線交易問題。