專欄／柱姐國民黨大勝利？（上)

國民黨在2014與2016選舉陸續慘敗，黨主席之爭的黨內事，反而是全民關注的「國事」，因為不少人隔岸觀火，看這個百年老黨是否果真從此一蹶不振？連胡志強都曾被勸進參選，被民眾批評世代斷層，甚至諷刺可用黨產蓋間老人院。國民黨過去的敗筆，在於馬英九的領導風氣：「黨意高於民意」。如今國民黨居於弱勢，仍然顛三倒四的面對黨產問題。然不可否認，洪秀柱當選黨主席，必有獲得同情票，彌補她失去總統候選人資格的「損失」，稱之為「心理補償」。以此看來，國民黨仍存有部分的「團結」意識（限於黨內？)。柱姐曾指出國民黨在各地的民眾服務站就算關門一個月，民眾可能一點感覺都沒有，黨和民眾的疏離感越來越遠，必須改革。但以國民黨支持者長期的標準，黨員有33萬位，而柱姐得票7萬8，得票率僅佔全部黨員的23%，明顯正當性不足。故肯定的是，柱姐倘若持續「一言堂」，排除「異言」，不僅會「凝聚」柱姐粉絲的「向心力」，在黨的「範圍」內沾沾自喜或顧影自憐，成為「柱姐國民黨」，將更與民意甚至黨員脫節，谷底翻身難期。 如同柱姐數日前到屏東市眷村改建的崇大新城爭取黨員支持，她說，有民調指出臺灣的年輕人有一半以上支持臺獨，但現在臺灣的年輕人當兵不能操也罵不得，根本沒辦法打仗，所以臺獨是行不通的，在92共識下堅持一中原則，才能長治久安。事實上，中國國民黨不就是一群1949落荒而逃來臺灣的「逃兵」？近幾年來一群不事生產的權貴，黨職併公職，月領數十萬民眾的血汗錢，更甚者紛紛投靠中國，柱姐卻批判年輕人不努力不會打仗？若是如此，她認同簽和平協議僅為多此一舉罷了。有黨員說國民黨大老的包袱過重，使得年輕人不願進來。即使有徐巧芯登高一呼，年輕人對加入國民黨仍是意興闌珊。臺灣年輕人不想進入中華民國國軍，戴著國民黨黨徽的帽子，歌唱著無共鳴感的黃埔軍歌。北伐成功，抗戰勝利，與臺灣人何關？耳聞中華民國國軍的將領曾提到國軍共軍皆是中國軍，而柱姐秉持兩岸一家親，不妨前進「對岸」招攬年輕人或是他們的解放軍來當中華民國國軍？ 年輕人能不能打仗？有待檢驗，不過國民黨用拉法葉貪汙，以及指揮軍警欺負民眾，諸位心知肚明。那些不會踢正步的憲兵，亦是馬英九時代所「指導」的。竭盡所能貪汙與欺負民眾，不會打仗似乎也是理所當然。且臺灣年輕人又為何要打中國的內戰？臺獨目的是要推翻中華民國，從中華民國獨立，不是要打仗，洪秀柱老師似乎連對象都有所混淆？我們的教育教導孩子要勇敢，為何國民黨卻不敢向中國說「不」？ 回想起當年蔡英文「一夫當關」，成功救援民進黨，蔚為佳話。爾後蘇貞昌「堅持」參選臺北市長，雖然失敗，卻或許含有一些「仿傚陳水扁模式」的考慮：人氣高、落敗被拱選總統。時不我予，蘇貞昌個人特質與陳水扁本就有異，且政治環境丕變，已與陳水扁時期不可同日而語，蘇貞昌反被千夫所指。此次國民黨黨主席選舉引發多位黨員躍躍欲試，即有依循「蔡英文模式」的可能，若黨稍有起色即可邀功，甚至問鼎2020，何樂而不為？游錫堃選新北市長時，但屢被消遣是「五府千歲」，而國民黨黨主席候選人們又是如何？國民黨年輕世代是如何看待自己的黨？被那些食古不化的人佔著位子，即便有才能亦無法施展。政治，經常是一場打如意算盤的算計。