這家被譽為大陸媒體中較為敢言的報章發表社論指出，經大陸全國電影市場專項治理辦公室核查，確定「葉問3」存在虛假票房。
社論表示，在打擊票房造假問題上，監管層過去做了不少努力，但仍有不少公司鋌而走險，造假行為呈現愈演愈烈之勢。
社論指出，去年票房最好的兩部大陸國產片「捉妖記」和「港囧」都傳出以「幽靈場」票房造假的消息。
社論認為，票房造假醜聞不但影響被爆出問題的那些電影，還擴及整個業界生態。
再者，電影票房灌水與背後資本的利益驅動有著密切聯繫。
以「葉問3」為例，社論指出，它的電影票房收益權同時由多家機構參與認購，其中直接參與者包括兩家上市公司，以及協力廠商投資平台。
社論表示，從造假行為的影響看，除了消費者權益受到損害，同檔期的電影也受到一定影響，其行為已經影響了市場秩序。
社論指出，2014年7月底，台灣的公平交易委員會對台灣小米處以新台幣60萬元罰款，因為該公司在一次搶購活動中宣稱的銷售資料與實際開放購買的數量不符。
社論表示，票房造假行為誇大電影的市場號召力，誤導觀眾，且影響市場公平競爭。針對類似現象，監管層有必要拿出更嚴厲的管理辦法。