針對媒體報導，味全今天澄清表示，該稅務訴訟案件，部分內容與事實不符，對部分媒體未經查證即以逃漏稅進行不實引述與報導，深表遺憾及痛心。
味全聲明稿中指出，「本案件單純為味全公司99年度與國稅局之稅務爭議案件，為味全公司依法進行復查、訴願及行政訴訟之行為，絕非如媒體報導為味全公司逃漏稅案件；此外，魏應充先生為味全公司當時之公司負責人（即扣繳義務人），非如媒體所言，為本稅務爭議之當事人，味全公司僅此鄭重澄清」。
味全食品2009年將「優+」系列嬰幼兒奶粉透過味全BVI等公司銷往中國，遭中國大陸驗出含「偽陽性阪崎腸桿菌」，需全數銷毀，味全BVI將庫存的8418箱問題奶粉還給味全食品並銷毀，味全食品則退還貨款及補償共2279萬元給味全BVI，事後台北國稅局查出味全食品負責人魏應充未依規定幫味全BVI扣繳「其他收入」的所得稅589萬元，通知補繳後再開罰377萬元。
魏應充不服提告抗罰，台北高等行政法院認定罰款金額過高，18日判魏應充勝訴，國稅局應另為決定。
判決指出，依據味全食品與味全BVI簽訂的銷售契約，味全BVI本身須承擔問題奶粉滯銷的損失及風險，不應由味全食品負責，但味全食品「誤認」應負責，並將退給味全BVI的2279萬元「誤認」為「並非在中華民國境內取得之其他收益」，所以沒有代為扣繳589萬元稅款，不過事後已補繳稅款。
法官認為味全食品沒弄清楚《所得稅法》，但不知法規仍不得免除行政處罰責任，意指味全食品該罰，不過，法官認為味全食品的過失情節及可責性都屬輕微，國稅局罰魏應充377萬元，等於罰了逃漏稅款589萬元的0.64倍，比例太高，撤銷原處罰，判國稅局須另行復查後重做決定。