經濟部商業司長李鎂表示，這5大原因為閉鎖性股份有限公司較廣為人知、有限合夥組織課稅比照公司組織，無穿透課稅、組織轉換成本高、成為普通合夥人須負擔無限責任及未來如果組織變大也無法IPO等。
為讓創新創業者有更具彈性的商業組織選擇，行政院民國104年推動公司法增訂閉鎖性股份有限公司及有限合夥法，並分別在去年9月4日、11月30日施行。
李鎂指出，閉鎖性公司的特色包括股權安排具彈性，保留創業團隊的主導權外，還可2次分派盈餘，有助新創事業引才留才，並以「黃金股權」方式發行具有特定事項否決權的特別股，也可以公司章程限制股份轉讓，避免股權流給不適合的人。
統計至3月14日止，共有72家登記為閉鎖性股份有限公司，但其中有一家已解散。71家中目前以「專業、科學及技術服務業」、「製造業」、「金融及保險業」等三類最多，分別各有16家、13及17家。
另外，像創投、文創和電影產業特別適用有限合夥的組織型態，但若要組成有限合夥組織，至少要有一名以上負無限清償責任的普通責任合夥人，以及一名以上就其出資額負責的有限責任合夥人。有限合夥組織可以明訂解散事由、存續期間，對於僅是專案經營性質、無永續經營需求的事業有利。
不過，有限合夥組織施行至今未破蛋可能與雙重課稅有關，目前民代與創投團體主張應參考美國穿透（pass through）方式課稅，也就是在申報時可選擇是否另先課徵法人稅，或穿透有限合夥組織形式，將有限合夥的損益均直接歸屬由合夥人個人負擔，並課徵個人所得稅。
但財政部的立場則堅持合夥組織應與公司課稅制度一致，朝向兩稅合一的精神課稅，有限合夥課稅不應成為例外。
李鎂舉例，如果有一家公司賺了100元，現在就要先交17%營所稅，剩下83元還是要再繳個人綜合所得稅，但可以扣抵之前繳營所稅納稅額的1/2。
她說，未來除持續針對創業團體及創投業者廣宣外，也會根據民間及業者需求與時俱進檢討修正公司法，及適度引進新型態的商業組織，以協助我國產業調整。