回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 中油 世大運 空腹喝牛奶

南市議會開震災研討會抨擊市府 林宜瑾發表6點聲明回應

台灣好新聞/ 2016.03.17 00:00
記者賴子瑄/台南報導

台南市議會17日由議長李全教舉辦 「地震防救機制研討會」,會中邀請郭炎塗、楊澤泉教授共同探討。郭炎塗表示,媒體上的發言、台南地檢署消息,都不是正確的,真相跟土壤液化有很大的關係。他說,鑑定者與被鑑定者資訊不對稱、再加上檢調偵查不公開,希望不要冤枉建商和建築師。

郭炎塗指出,市府的搜救違背常理,根據救災時維冠金龍倒塌情況,用常識判斷應該用吊掛法而非大鋼牙,如果用吊掛法,救災時間可以減半、而115位罹難者能再多救活六、七十位。郭炎塗認為,救災應按相關法令設起警戒區,不應任由媒體出入妨礙救災。

楊澤泉引用迷宮謊言的一句話,「今日公布真相的重點不是批評懲罰,而是為了讓受害者的聲音永遠不會被遺忘!」重批市府「救災不是撿死人(台語)」。郭楊兩人對此皆認為事情不單純。

圖說:南議會地震防救機制研討會抨擊市府作為 民黨總召林宜瑾回應

針對郭炎塗、楊澤泉兩位教授在17日上午於市議會召開的「地震災害防救機制研討會」,市議會民進黨團總召林宜瑾聲明如下:

一、 市府此次救災不僅獲得學界與實務界高度肯定,根據TVBS民調中心公布調查結果,更有高達88%的市民滿意此次救災,市議會民進黨團歡迎任何「建設性」的研討交流。

二、所謂「研討會」,應係針對特定主題、集合多位學者文章進行與談交流;然該會卻僅有郭楊兩人合寫一篇文章進行一言堂式的發言,其餘到場學者不僅沒有提出文章,談話內容亦無針對同主題進行討論,明顯無「研討會」之實。

三、 郭楊兩人所發表文章的摘要中,不見土木工程或消防搜救之專業分析,通篇僅見政治語言充斥,顯然該會非以災後檢討及學術交流為旨,而是以政治惡鬥及媒體曝光為主要目的。

四、 郭楊兩人文中所指皆為「不可驗證的假設性分析」,甚至聲稱依吊掛法取代大鋼牙可減少 一半救援時間、多救出六、七十人等無稽之談。這種拿人命開玩笑、濫開數據的言詞,不僅對參與救災的所有公私部門搜救隊極不公平,更對正與市府攜手重建家園的受災市民造成二度傷害,令人非常遺憾。

五、 真正有建設性的研討會,應是像本月四號於成大國際會議廳所舉辦的「韌性城市發展願景研討會:從0206地震災害談起」研討會,主持人及與談人包含實務界與學界各相關領域學者專家,與會者從中央到地方、產業、官方到學界等皆共同參與,而非如同此際在議會舉辦的政治批鬥記者會。

六、 郭楊兩人欲求新聞畫面及媒體焦點,為避免正中下懷,民進黨團拒絕參與沒有建設性的假研討真批鬥會,避免衝突、持續協助市府災後重建。

社群留言