澎湃新聞報導，事發於上海鐵路運輸法院，2月某天，承辦法官和書記員準備為一起交通糾紛案開庭前，原告的妹妹來電，表示原告剛下飛機，正在趕往法院路上，由於堵車，希望法院延遲開庭。
法官在徵得被告同意後予以批准。
隨後，一名自稱是原告的女子到達法庭，卻引起法官懷疑，因為機場距離法院較遠，而原告剛下飛機就能趕到法庭。
法官為此核對身分，發現她的面貌與原告身分證影本上的照片相似。
但法官仍覺事有蹊蹺，進一步要求對方簽名，以核對訴狀上的筆跡，結果發現兩者筆跡迥異。
女子在法官追問下，自稱是原告的孿生妹妹，由於姐姐在國外旅遊，無法趕回出庭，一時又無法出具授權委託書，才想頂替出庭。
報導表示，法官對這名女子進行釋法明理和批評教育，同時考慮到她認錯態度較好，情節較輕，尚未造成嚴重後果，僅對她處以訓誡。