台北市長柯文哲上任後力推西區門戶計畫，都市計畫委員會2月底決議，三井倉庫因位於台鐵土地並配合路型調整，將東移51公尺到市有土地。不過後續文資會審議時若有不同意見，應修正計畫，再提都委會重審。
文資會下午審查歷史建築「三井物產株式會社舊倉庫」保存方式可行性，由鄧家基主持，會中文資委員對三井倉庫是否要遷移意見分歧。
委員黃士娟認為，三井倉庫的重要性，不止是建築物本身，倉庫位於鐵道旁邊，在那個位置才能彰顯出三井公司的地位、跟日本官方關係緊密，且見證從河運轉為陸運。一旦倉庫移動了，空間跟歷史脈絡的代表性就不見了。
張崑振認為，如果談文化保存，目標當然還是現地保存，如果離開現地51公尺，對三井倉庫的價值還是有減損。但因路型因素，現在看來勢必要離開，若北市府能將基本工作做好，基於現地保存的態度，或許2050年三井倉庫可以回來。
薛琴則指出，三井倉庫在101年登錄為歷史建築時有附帶決議，要求應配合北門意象跟周邊古蹟群，以及都市發展與交通規劃，研議最適合的保存模式。如果原地保存，101年的附帶決議就要取消掉。但是政府做事要有延續，不能任意推翻原本決議。
另外，也有委員認為，今天會議提供的基礎資料不足，無法據此下判斷，另有民間文資團體提出的建議，也應該進行分析。
經過3小時40分鐘的馬拉松式討論，鄧家基裁示「下週再來定案」，若能加強相關資料，未來定案時讓各方服氣或接受度都有幫助，事緩則圓，各位委員的意見都要納入參考，會中文資團體抗議的提案跟程序問題也要有正面處理。
文化局指出，日本財團三井物產株式會社壟斷當時台灣樟腦、茶葉等貿易。舊倉庫位於忠孝西路、延平北路口，外觀為三崁式的磚木混合建築，2樓中央立面半圓形的山牆上，仍留有三井物產的商標，可做為日據時期殖民經濟的歷史見證，北市府在民國101年指定為歷史建築。