同一天，張志軍對多家媒體公開明白表示：「中國在維護國家主權和安全的重大問題上立場鮮明堅定，這一點上任何人不要懷疑。」他強調說，中央台辦多次表明大陸態度，希望兩岸關係在「九二共識」基礎上，沿著和平發展道路繼續前行，造福兩岸同胞。對於「台獨」分裂行徑，大陸方面將堅決反對和遏制。
需要注意的是，習三度堅定地使用「九二共識」這個用詞，雖然提到「承認『九二共識』的歷史事實，認同其核心意涵」，看似有些彈性，但此「核心意涵」已經被冠上了「『九二共識』的歷史事實」的前置詞，限定其意涵來自「九二共識」。顯然，大陸領導人已經用力咬住「九二共識」四個字，毫不鬆口，連「兩岸同屬一中」在此場合都暫時不提。中共《人民日報》3月7日發表最權威的評論員文章，明白指出，「九二共識」要講兩句話：一是承認「九二共識」的歷史事實，二是認同「九二共識」的核心意涵，兩者缺一不可。由此可見其鞏固「九二共識」之事實、概念、用詞與實踐的嚴實程度。
這似乎代表大陸當局在兩岸關係中將以最嚴格的標準對待台灣新執政者，在「九二共識」上不容絲毫含混，擺出已經沒有商量餘地的態勢，給足繃緊形勢的壓力，爭先取得上風上手的位置。各方總說球在蔡英文的手上，實際上是壓力已經轉移到蔡身上的同義語。而且，這個壓力不但今天在「九二共識」之事存在，將會是一個延伸到未來的高屋建瓴且持續發展的壓力，其深廣的程度與適用的範圍將可能觸及所有與「一個中國」概念關涉的台灣內部事務，這會在未來的具體事態中不斷地依當時情況而有不同的體現方式。大陸方面則藉此壓力令台灣執政當局處於被動地位，而自己則可掌握自身進退的操作彈性，台灣新執政當局應有心理準備，這極可能是在堅持自己路線不改的情況下要面對的長期情勢。
依據此態勢，台灣新執政當局想要以其它的用詞替代「九二共識」，讓大陸接受，以避免自己在台灣內部的尷尬，機率恐怕已經不高。「九二會談的歷史事實」或「九二精神」的說法因為未能反映出「共識」的概念意涵，對照這幾天大陸當局的表態與說法，恐怕對方接受的可能性不高。
換言之，在此爭議點上，民進黨與大陸當局之間的對立其實已經更加尖銳化，而有形成了零和賽局之勢，最終是否成為零和的結局，決定權已經落在大陸的手上。520之前或當天若是台灣新執政當局未能清楚表達，「無條件地」接受正確核心意涵的「九二共識」，恐怕台海將成為失去定海神針的洋面，波濤大小如何，在雙方都堅持己見的情況下，只能靜觀其變。
如果雙方都堅持到底不退讓，520之後勢必要有一番激烈的較量，對雙方的執政者都是考驗與風險。大陸方面所須考慮的面向肯定要比台灣方面複雜，首先，必須說到做到，營造地動山搖，又不能把台灣海峽的分隔越搖越寬；其次，既不能不來往，又不能透過官方或其白手套，否則，掩耳盜鈴，一定被內外眾人訕笑，日後更難於自處；第三，要做台灣基層與青年的工作，肯定不能再依賴台灣人民厭惡的老派高層統戰對象或渠道，而得翻新對台統戰內涵，才能吸引人吧！如何建立新渠道、新方法與新內涵，必須要費些腦筋創意；同時不可忽略的是，大陸是否能有效地克服美國實質上以各種方式所進行之「一中一台」的操作，美方的干擾應該是大幅射面的，會有一定的傷害。不過，可以確定的是，一旦開始較量，台灣當局期盼的經濟政策將更難合理訂定，干擾因素更多更強，時間一長，「從世界走入中國」的夢想性會越顯現出其實踐基礎的空洞，勢必會在「從中國走向世界」的現實面前受到極大的挫折。
該來的總是要來，該面對的早一點兒面對，不論是主動或被迫，務實面對現實可能對大家長遠的發展都更為有利！