回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 空汙 中國 遠銀

國防部憲兵案六大聲明 時代力量疑「棄車保帥」

NOWnews/ 2016.03.07 00:00
記者陳彥驊/台北報導

時代力量7日針對憲兵涉及違法搜索一事召開記者會,要求憲兵指揮部與國防部相關人員說明事件原委。時代力量總召徐永明表示,國防部的六項回應似乎在「棄車保帥」,呼籲國防部不應該把憲兵退到第一線,要求長官承擔相關責任。

這場記者會時代力量立委徐永明、林昶佐、洪慈庸出席,法律人吳俊達律師與謝富凱律師亦受邀到場,而國防部政戰局保防處長趙代川少將、法律司處長金甌上校等人,則代表國防部立場到場說明。

立委徐永明質疑,自願同意搜索的自願的要件,是否過於寬鬆?徐永明說,國防部今早的六項回應似乎在「棄車保帥」,憲兵執行過程令人懷疑,國防部長官要出來面對。徐永明呼籲,發布調查是國防部,不應該把憲兵退到第一線。

立委洪慈庸則說,案件發展至今,為何無檢察官,憲兵就得自行調查?她強調,憲兵的職權未來要明確規範,國防部今天早上的六項回應,仍未有明確依據指出憲兵為何可以做此調查?希望國防部可以做正面回應。

立委林昶佐提出幾點質疑,第一個,到底憲兵隊是哪個部分單位負責監控網路?第二個,過去到現在,有做過多少這樣的行動,扣押物是保存還是銷毀?林昶佐認為,這一定不是個案,可能是通案。

媒體人彭文正則一連提出幾項質疑,國防部查扣的文件為何?查扣後才了解是否為機密?國防部提到的軍事安全總隊平常就在網路上蒐集資訊嗎?國防部是否先扣文件再決定為機密文件?

對於上述質疑,法律司處長金甌回應說,此案涉及的文件,為民國50多年核定的機密文件,我們是按照國家機密保護法的規定去檢視。

保防處長趙代川則說,當時在網路上是無法清楚瞭解這些文件是否涉及機密,此案總共有三份資料,資料是關於檢舉匪諜。趙代川強調,這是他第一次看到網路上公開販售機密文件,對於國家安全利益有關的文件政戰局都要去蒐集,而政戰局都要通知先憲兵隊調查。

對於國防部官員的回答,林昶佐則追問說,國防部是否會網路監控?金甌回應,此案是瀏覽網頁時看到,拍賣網站不需要監控。

社群留言