前監委李復甸投書〈監察院倒店清倉大拍賣〉一文，批評監察院長張博雅下令調查官，把前兩屆查過的案都清倉結案，引發內部反彈；監委王美玉、仉桂美今也發出新聞稿聲援，指出這件事「監察院是錯了！是黑箱了！」也強調多位監委上周以向張表達作法不妥，有行政干預嫌疑。
李復甸投書媒體表示，張博雅日前已「盡速有效處理本院第三、四屆，調查意見函請改善及糾正未結案」為名，下令把前兩屆查過的案都清倉結案，引發反彈；調查官不敢違抗院長命令，為了卸責，簽結報告上乾脆劈頭就寫「105年1月14日奉院長核定……辦理。」
投書指出，監察委員認為行政干涉查案，話題在監委每月一次的談話會已經吵過，隔周的院會又吵；到了委員會繼續為了行政院尚未改善不應簽結再吵。有監察委員迫於無奈只有用程序干擾，讓查案調查官逐案報告以設法拖延。
王美玉、仉桂美也發出新聞稿指出「監察院錯了」，他們表示，張博雅下令檢討結案的簽文，監委事先都沒有被告知，事後發現也阻擋不下，連要求在公開會議中討論也未見安排，「張博雅這種做法，調查官能不提出結案嗎？」批評張已造成內部寒蟬效應。
他們也指出，以江國慶案為例，這是經歷第三、第四兩屆監察院接力合作才洗刷的冤情案件，若只求結案率，一旦被結案，基於一案不兩查，這個冤情就沒有機會洗刷。
另外，松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體盟、台灣蠻野心足生態協會等團體今天上午赴監察院前拉布條抗議，高呼「違法弊端要徹查」、「無法結案應嚴辦，胡亂清倉很難看」，質疑博雅恐有干涉個案之嫌，也擔心其他案子，會像大巨蛋案一樣，最後石沉大海。