針對外界憂心國會調查權有侵害隱私的疑慮，時代力量黨主席黃國昌今（1）日表示，提出的草案符合民主先進國家立法設計，且當事人亦有「拒絕證言」的法律保障。
時代力量黨團日前針對國會透明化、議長中立化、國會調查權的行使提出修法。其中國會調查權讓外界憂心將有損隱私權，而民進黨立院黨團書記長陳亭妃今日受訪時表示，一定要有配套，限縮範圍，不能無限上綱，否則會變成另一種的白色恐怖。
對於外界擔心國會調查權是否有濫權的疑慮，黃國昌回應，此調查權的相關討論，奠基於2012年開始的研究小組，且對英、美、德、法等國的國會調查法制進行研究後，在當時便有立法委員擬定法案，也獲得了部分委員支持。
黃國昌表示，此制度是為使國會獲取正確、充足的資訊，以做成妥適的判斷與公共決策而設計。而國會調查權在我國的立法設計中，究竟是否應及於民間法人及個人，在未來實際的審查過程中，都可以持續再行討論、審議。
不過黃國昌也強調，目前的草案同於民主先進國家的立法設計，也符合《大法官釋字585號解釋文》對國會調查權明確的範圍界定，並且參酌司法系統對證人的「保護機制」，含括一定的程序保障（律師或專業人士陪同輔佐、行政救濟等）。
而針對個人隱私等合法權益，亦有得「拒絕證言」的法律保障，甚至可以有作證的旅費、出席費等補助。黃國昌強調，立法權會影響到的面向比司法更廣，因此國會調查權更顯得重要。
至於私人企業的事業隱私，黃國昌認為，私人企業無論是提供給國會、行政機關的資訊都是相同的，而現行法規中，只有行政機關可以向私人企業要。他認為，如果真的有侵犯到私人企業事業隱私的問題，那現在行政機關就有這種情形了。