判決書指出，蔡男於民國76年起擔任台北監獄戒護科管理員，95年間利用自己對受刑人有管理、監督、調派公差等權限之便，向賴姓受刑人表示，因個人財務上有壓力欠缺5萬元，若能幫助，就能給予「較多關照」，例如擔任較輕鬆的公差、雜役等機會。
判決書表示，由於賴姓受刑人考量遭判無期徒刑且刑期還很長，為求刑途順利，因此透過獄外陳姓友人先交付5萬元。
不料98年1月間，因賴姓受刑人與其餘受刑人發生爭執，蔡男奉命調查案件始末後竟食髓知味，再次索討20萬元以解燃眉，由於金額龐大，賴姓受刑人考慮後拒絕，這時蔡男表示要嚴辦時，賴男突然情緒激動，蔡男為防東窗事發，當下仍給予安撫，並要求賴男勿提起此事。
隔月，蔡男告知賴姓受刑人即將要改配到其他工廠，並擺出一副坦蕩蕩的模樣時，賴男感到極度不滿，並向檢方告發。
台灣高等法院審理時認為，被告蔡男身為獄管人員，不思奉公守法，以職務之便強索財務，且事後矢口否認、飾詞狡辯、未見悔意、態度不佳等情狀，判處有期徒刑9年、褫奪公權6年、返還5萬元款項，全案可上訴。