這起判例將有利於蘋果（Apple）槓上美國政府的另一起類似案例。蘋果拒絕協助美國政府解鎖一名凶嫌iPhone，以利偵辦去年12月加州聖伯納地度諾槍擊案後，雙方就上演大鬥法。
美國紐約地方法官奧倫斯坦（James Orenstein）在一份多達50頁的意見書中說，執法單位無權要求蘋果解鎖手機。
據法院文件，美國聯邦緝毒局和美國聯邦調查局（FBI）要求法院下令，迫使蘋果協助解鎖2014年6月查獲、販運冰毒嫌犯的iPhone。
美國政府欲尋求「全令狀法案」（All Writs Act），迫使蘋果解鎖毒販手機，在加州槍擊案，美國政府就援引此法向蘋果施壓。該法案賦予執法機關廣泛權限。
奧倫斯坦拒絕下令，強迫蘋果解鎖手機，並表示這樣做違反憲法，而這個問題應交由國會處理。
奧倫斯坦的裁決設下先例，但主審加州槍擊案的法官不受制於此一判例。