美國聯邦參眾兩院軍事與外交委員會，向來是議員的熱門選項，近期選舉中，多位參選人均來自參院軍事與外交委員會，兩委員會成了總統製造所。
2016美國總統大選兩黨初選，共和黨民調位居第2的盧比歐（Marco Rubio）是外交委員會成員，長期關切台灣事務，2012年當選的新科參議員克魯茲（Ted Cruz）位居第3，多參與軍事委員會活動，退選的保羅（Rand Paul）也是參院外委會成員。
民主黨方面，兩度參選總統的前國務卿希拉蕊，8年參議員期間，加入軍事、國家安全、預算與環保等委員會，擁有豐富的軍事外交資歷。
總統歐巴馬於2004至2007年一屆參議員任期間，主要參與外交委員會活動，這也是他在總統任期間，選擇「前國會同事」希拉蕊與凱瑞（John Kerry）擔任國務卿的重要因素。
現任國務卿凱瑞出身外交世家，任職參議員期間，長期擔任外委會領袖，凱瑞於2004年出馬競選總統，在911事件的陰影下，落敗於共和黨的小布希。
軍事外交也是共和黨的強項，現任參院軍事委員會主席馬侃（John McCain），長期關切台灣國防與中國軍力發展，他於2008年競選落敗於歐巴馬。
美國領袖出身軍事外交委員會的例子不勝枚舉，副總統高爾（Al Gore）2000年競選總統意外落敗，在參院期間多在軍事委員會著墨。
美國新科議員上任無須加入委員會，可選擇性參與委員會活動，議員們多會鎖定2至3項範圍，瞭解議事運作，做為未來專業領域的參考。
美國國會國防與外交委員會問政內容多與選區不相干，能源、財政與商務等委員會雖掌握大權，但曝光率不及國家安全事務，議員們如果想更上一層樓，非得經過軍事外交事務的歷練，才能贏得廣泛選民的認同。