回到頂端
|||
熱門: 血腥大選 環球小姐 土耳其

〈觀察〉或有負債認定不同 鴻海連二次吃悶虧

鉅亨網/鉅亨網記者李宜儒 台北 2016.02.29 00:00
糾纏了4年的鴻夏戀,卻因為夏普(6753-JP)丟出一份多達100項的或有負債,且外界預期金額達3500億日圓(約新台幣1050億元),可能將使鴻海(2317-TW)與夏普重啟談判甚至簽約生變,不過,並不是鴻海在併購時首度遇到的或有負債狀況,2010年,群創(3481-TW)併購奇美電,也因為奇美電遭歐盟處以反托拉斯的3億歐元(約新台幣100億元)罰款,讓郭台銘大動肝火。

產業人士指出,或有負債之所以會引發爭議,就是因為雙方對於這些款項最後到底會不會變成真的負債,在認定上的不同,以之前的群創及奇美電為例,當時奇美電遭歐盟判定違反反托拉斯法,因為奇美電的銷售數量並非最大,因此外界普遍預期奇美電儘管會遭罰,罰款金額應該也不會太高,不料韓國三星電子卻轉為汙點證人,因此不用遭罰,反倒使得其他面板廠苦遭重罰。

而當時群創正與奇美電已完成合併,相關罰款的實際數字才公布,由於金額超乎預期,因此郭台銘還親自到歐盟台北辦公室抗議,因為論數量及金額,奇美電都不是最大的,但是罰金卻是最重的。據了解,當時進行群創及奇美電進行合併時,奇美電並未將此案告知群創,雖然最後群創還是繳了罰款,但是相關高層也因此離開了群創。

這次夏普突然冒出了或有負債,對鴻海來說,說來確實錯愕,畢竟以一般台灣人對於日本人的認知,都認為日本人做事循規蹈矩,尤重誠信,且又涉及2家大企業的合併,開誠布公才是明智之舉。面對夏普的突發狀況,加上金額遠遠高過之前的經驗,不管最後這些或有負債會不會成真,都讓大家學到一個經驗,併購,真的沒有那麼容易,尤其如果對方以不必揭露為由而行隱瞞之實,做再多實地查核都沒有用。

社群留言