王毅憲法說 陸學者：彈性靈活但勿誤讀

鍾厚濤現任中國社會科學院台灣研究所助理研究員。他在鳳凰網發表的這篇評論還說，王毅提出「憲法說」後，大陸已「亮明了自己的底線」，也「釋放了巨大善意」，未來的發球權完全在蔡英文手中，蔡英文會如何回應「事關重大」。

評論指出，王毅曾長期擔任大陸國台辦主任，具有「極其豐富的」涉台實務經驗。這次首度拋出「他們的憲法」議題，想必「絕非有感而發」，而是經過「精心準備」，具有重要的觀察指標意義，代表大陸在涉台問題上願意展現巨大的彈性和靈活性，也願主動出擊。

評論說，「真理往前多邁一步，往往就變成了謬誤」，不應對王毅的這一說法做出「不切實際的過度解讀」。其中，這並不意味著大陸接受了「中華民國」，部份台灣媒體這樣的解讀，顯然是「別有用心的過度闡釋，完全錯誤」。

鍾厚濤在評論中認為，王毅「憲法說」也不意味大陸已默許和接受了蔡英文的兩岸政策，美國在台協會台北辦事處前處長包道格的這番理解，並不準確。因為，蔡英文的兩岸主張中，並沒有接受「一個中國」原則，因此大陸「無法也不可能」接受蔡英文的相關論調。

至於王毅沒有提到「九二共識」，評論指出，部份台灣媒體認為大陸放棄「九二共識」，是大陸的重大妥協，但這完全是一種誤讀。因為，各界都已經非常清楚「九二共識」及其核心內涵是大陸的底線，在有限的演講時間內，王毅沒有必要再去重覆眾所周知的事。

評論認為，王毅之所以會選擇在美國發表「憲法說」，主要是想向美國明確傳達大陸在台灣問題上的立場，並提醒美國，民進黨並未放棄台獨黨綱，也沒有接受以「一個中國」為核心內涵的「九二共識」，依然是台海地區的「最大安全威脅」。