各國財政制度之設計，依各國政治組織體制，大致可分為單一國家制及聯邦制二類，我國屬單一國家制，租稅立法權在於中央政府，與英、日相近，與美國、德國等聯邦國家，在政府的組織型態上則存有差異性，中央與地方政府之事權區分亦有所不同，故尚難在支出負擔及財源分配方面，與聯邦制國家站在同一立場比較，本部張部長之說明，係指財政權分配，事權與財源應同步考量，俾使中央與地方之收支結構對應平衡，並無指責地方不負責任之意。
對於部分地方政府認為地方創造的稅收都留在地方，會比中央統籌分配更有效率問題，財政部進一步表示，考量我國各地區域發展條件不一，工商發展程度有別，計有半數縣(市)，縱將其轄境內徵起之國稅及地方稅全部撥供使用，亦不敷其歲出之需，為調劑地方盈虛，平衡區域發展，爰將部分國稅提撥一定比例作為統籌分配稅款調劑盈虛，有其必要，否則因各地工商發展程度不一，直接分成將產生貧者越貧、富者越富之現象。另因部分稅目之稅源具有流動性，如採直接分成，將衍生地方搶稅，影響企業正常經濟活動。
針對我國各地因稅源分布不均，造成之地方財政水平及垂直失衡現象，財政部業提出財政收支劃分法(以下簡稱財劃法)修正草案，惟未於第8屆立法委員任期內完成審議，屆期不續審。鑑於政府財源劃分，應與事權劃分相當，未來財政部仍將秉持地方財政收支併同考量精神，審視目前地方改制情形及相關情勢變革，通盤檢討後再行提送，預計完成修法後將有助地方財政自主，惟
國家整體財政資源有限，財劃法修正僅係資源重分配，在中央財政亦困窘下，財劃法之修正無法全盤解決地方財政問題。財政部強調，中央與地方齊力發展經濟將餅做大，地方並落實財政紀律，厲行各項開源節流措施，方能真正改善地方財政。
新聞稿聯絡人：邱科長美齊
聯絡電話：02-23228401
訊息來源：財政部國庫署