林益世被控在民國99年間擔任立法委員任內，向地勇選礦公司負責人陳啟祥收賄新台幣6300萬元，並在101年間索賄8300萬元未遂，遭特偵組依違背職務收賄、隱匿貪污所得、職務上行為索賄、財產來源不明4罪起訴，求處無期徒刑。
案件移審後，台北地方法院諭知林益世5000萬元交保並限制住居及每天須赴轄區派出所報到。
台北地院102年4月底宣判，認定時任立法委員的林益世不構成違背職務收賄等罪，因此變更起訴法條，改以公務員利用職務恐嚇得利罪、財產來源不明罪，判處林益世7年4月徒刑，褫奪公權5年，併科罰金1580萬元；同案被告林母沈若蘭、林妻彭愛佳、林益世的兩名舅舅沈煥章、沈煥瑤被控洗錢部分，均無罪。全案經上訴，由台灣高等法院審理。
高院審理期間，林益世出庭否認貪汙並表示，協助地勇公司去爭取公平競爭的機會，是做選民服務，不是為了錢，後來才知道有錢，更沒有利用立委職權；他只記得收下陳啟祥2300萬元，至於索賄8300萬元部分，強調數額是陳啟祥提出來的，「我絕對沒有答應」。
林益世在庭上說，多個保管箱裡的金錢來源，他無法說明是因為當時被收押，無法向家人詢問，不能因此認定他涉犯財產來源不明罪，且一審認為他涉嫌恐嚇要撤換中聯公司副總經理金崇仁職務，也是沒有的事；沈若蘭等4人均否認是洗錢共犯，強調沒有犯罪。