回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

專欄/別罵記者腦殘了!

蕃論戰/柯媽筆記 2016.02.15 00:00
台南震災不幸奪走116條人命,但幸運獲救的也有兩三百人,除了民間和政府的救難人員都是英雄,我也看到記者的辛苦和努力。這次,我給媒體90分。 我扣掉的10分,主要是電視台一再播出成功救人的畫面,我每次都很興奮,結果多半是重播。這其實是老毛病,電視新聞影片或許應該標示首播時間。 此外,就是一些小瑕疵了。從2月6日到結束搜救的13日,新聞報導大體上是‘記叙’,没有太多的‘論説’與‘抒情’。當然,也有人要求不要播出家屬哭泣及突兀發言的畫面。 災難新聞向來飽受批評,因為記者常常提問不得體,例如要求受難者親人談論心情,電視新聞也充斥哭泣及當事人情緖失控的畫面。這次仍然有,但我覺得情况改善很多。 我反對‘這個不能播、那個不能播’。我相信,從記者、編輯到主播,都有相當程度的素養,足以判斷新聞的妥適;這次台南震災,各媒體的表現就是證明。 習慣批評記者的朋友,也許學識極為豐富,才敢駡人腦殘。如果依我對記者這一行的了解,他們也許在特定領域不夠專業,但大多是涉獵廣泛的通才,不是一般人比得上的。 我就舉個例子吧。有教授級的知名作家喜歡嘲笑記者的文筆,但他可能不會採訪檢警調新聞,更不知道都市計畫、賦税交通的新聞基本常識。一位成熟的記者,甚至是勝任的國策顧問。 即便寫錯字、説錯話,在時時刻刻產生的龐大新聞量中,比率其實也很低。重要的是,記者們都很有心,願意告訴大家發生什麽事。 我給90分,除了鼓勵,也是致敬。記者甚至比救難人員更早抵達災難現場、更晚撤離,他們同樣不眠不休、没和家人過年,確保台灣全民能夠隨時掌握救援的資訊,也是我心目中的英雄。

社群留言