愛州初選結果揭曉前，民調顯示川普（Donald Trump）將勝出，希拉蕊陣營也謹慎看好結果，川普7個月來引領風騷，寫下美國選舉史一頁新紀錄。
華府政壇近期有段酸笑話，有外交界菁英人士依經驗判斷，參選人傑布布希（Jeb Bush）的學經歷、家世背景和長相最具總統樣，因此加入競選幕僚，不過傑布選情開高走低，民調從未見超過兩位數，菁英們和川普卻搭不上線。
華府共和黨外交菁英圈的訝異，不是單一現象，美國政學界對2016年初選「外卡」當道，傳統選舉理論全用不上，感到有些失落；更難堪的是，政黨功能消失，選舉無須政黨就可進行，都寫下選舉新頁。
愛州初選結果如一如民調預測，共和黨川普獲勝，民主黨的桑德斯（Bernie Sanders）逼近希拉蕊，即使未勝選，都讓人跌破眼鏡。
研究美國政黨的馬里蘭州立大學教授卡洛（David Karol）在網路媒體Politico指出，相信共和黨菁英們都為川普崛起而陣腳大亂，川普是局外人，和共和黨過去經驗差太多，他們感到失落，也沒有B計畫。
民調達人席佛（Nate Silver）認為，共和黨提名川普恐怕不是該黨的最佳利益，但川普走強，氣勢越來越明顯，恐怕讓「政黨決定」的初選理論告終，但這也可能導因於當前共和黨積弱不振，缺乏效能。
美國民眾對現行政黨無法解決問題，政壇老將們搞砸前景的憤怒，不是一兩天的事，這些都隱藏在看似美好的經濟與就業數字下。
全球經濟一體化，由中產跌入貧窮的白人，寄望於川普；無法打入高階經濟階層，長期凍薪的年輕人，意外集結反對親華爾街的希拉蕊，拉抬74歲的桑德斯；這雖然不見得能改變體制，卻能傳達挫折與憤怒。
美國總統初選還需1個多月才能區別強弱，川普與桑德斯以局外人身分，反將局內人政壇老將局外化，顯示政治變幻無常，經驗反成負資產。