印度尼赫魯大學（Jawaharlal Nehru University）國際關係學院東亞研究中心教授謝鋼（Srikanth Kondapalli）指出，他對馬總統巡視太平島並不意外，這應該是針對菲律賓日前指稱太平島不是島嶼而是島礁的回應舉動。
而且，由於總統大選已經結束，謝鋼認為，馬總統選在此時視察太平島，就不會引發國內的政治效應。
他又指出，上週在台灣舉行的研討會，以及美國著名智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）所屬的「亞洲海事透明倡議」（AMTI）刊登多張照片，舉證太平島確實是可供人類居住的島嶼而非島礁，正式反駁菲律賓的說法。
另外，謝鋼認為，馬總統此行巡視太平島，對台灣有利。因為與南海主權爭執相關的國家，在「一個中國」之下，向來刻意忽視中華民國對太平島和南海主權的主張，但現在馬總統巡視太平島，逼得這些國家不得不開口，但要如何表達又陷入窘境。
謝鋼說，無論如何，馬總統巡視太平島讓國際社會再度聚焦中華民國對南海擁有主權的主張，也讓各界無法刻意忽視這項主張。
謝鋼表示，民進黨上次執政，也就是陳水扁擔任總統時期，曾提議要在太平島設立軍事基地，雖然後來沒有執行，但民進黨同樣也主張台灣擁有南海和太平島的主權；因此在這項議題上，台灣政黨都有共識。
至於美國在台協會（AIT）對馬總統要巡視太平島表示失望，謝鋼認為，美國在南海主張自由航行權，反對中國大陸透過在島礁興建工程改變現狀，因此不希望包括台灣在內的任何南海主權聲索方有任何動作引發區域緊張；在美國的立場和利益下，必須對此有所表示。