回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

八仙塵爆假扣押案 兩造律師激辯

中央社/ 2016.01.27 00:00
(中央社記者劉世怡台北27日電)八仙塵爆案39人聲請假扣押八仙樂園及陳柏廷財產,士林地院裁准逾5億元,不准新北市府作擔保。兩造不服提抗告,高院今天開庭,僅律師出庭激辯。

玩色國際公司去年6月27日在新北巿八仙樂園舉辦派對,發生粉塵爆炸,造成499人受傷,其中10多人傷重死亡;傷者呂意銘等39人聲請假扣押八仙樂園及董事長陳柏廷財產,士林地院裁准假扣押新台幣逾5億元,但不准新北市府作擔保並指出本案潛在債權約20億元。士院民事執行處已執行假扣押程序,扣押八仙及陳柏廷約40億元。

兩造不服提出抗告,台灣高等法院今天開庭。八仙及陳柏廷委任律師指出,假扣押要件為有脫產之虞,或債權人聲請假扣押金額高於債務人財產,但本案均不符合這些要件,且依八仙與玩色間契約,士檢已對陳柏廷等人不起訴,因此對方無醫療損害請求權,請求高院撤銷原審假扣押裁定。

呂意銘等人委任律師說,抗告主張新北市府出具保證書,應有其擔保效力,請求准許;另外陳柏廷不起訴案,被害人們已聲請再議,由台灣高檢署審查中,刑事案件本無拘束民事效力。

法界人士指出,假扣押案,須有其擔保,依法可為現金或保險、銀行單位出具保證書。

此外,八仙塵爆案除本件假扣押案外,另有二件假扣押案,高院已裁准,但不准新北市府作擔保,目前抗告至最高法院。

社群留言