回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: Nokia3310 電玩 恐龍法官

頂新案二審 中高檢提9補充上訴理由

中央社/ 2016.01.26 00:00
(中央社記者廖壬楷、吳哲豪台中26日電)頂新案魏應充等6人一審獲判無罪,台中高分院將於今天下午2時30分首度開庭。台中高分檢將針對原審不採信檢方於越南取證的證據、食安法規範等,提出9項補充上訴理由。

首先,二審檢方認為,彰化地檢檢察官在越南取證的證據,是我國與越南間的「實質刑事司法互助關係」,依實務上見解,屬刑事訴訟法第159條之4第3項所稱「其他於可信之特別情況下所製作之文書」,應有證據能力。

第二,食品安全衛生管理法對於食品的規範,包括「原料」及「產品」,檢方認為,食安法的紅線畫在「原料」,而非「成品」。

第三,食安法第49條第1項規定,並不以「危害人體健康」為要件。

第四,攙偽或假冒,均屬詐欺行為。

第五,原審檢察官補提出使用過期油部分,只在補強詐欺罪證據,並非擴充原起訴範圍的事實。

第六,總極性化合物及重金屬鉛、銅均超過標準值。

第七,原審法院於審理中再採樣送驗的樣品,與偵查中所採樣品已非同一。

第八,原判決所截取的鑑定人的鑑定意見,明顯與鑑定人所表示的鑑定意見不符。

第九,賣精煉設備的鑑定人證稱,「使用這些設備,不可能將不可食用之油,轉化成可食用之油」。

社群留言