台灣高等法院去年更一審5月底宣判指出，謝依涵基於牟財，計畫性殺害陳進福夫婦，惡性重大且犯後無悔意，難以教化，求其生而不可得，以想像競合犯，從重依強盜故意殺人等罪處以死刑。全案經上訴，最高法院宣判，撤銷原判，將案件發回台灣高等法院更二審。
高院更二審今天在台灣高等法院開庭，審判長林孟宜指出，謝依涵與死者陳進福非單純咖啡店員工與顧客，且曾有金錢資助，顯示2人早已認識，因此駁回勘驗陳家內部擺設請求。
謝依涵律師也請求法院傳喚曾輔導謝依涵的牧師黃明鎮，除了瞭解成長背景外，也進一步釐清有無矯正及再社會化的可能。
此外，謝依涵律師主張聲請教授謝煜偉、林鈺雄進行法律鑑定，且教授已有意願；被害人律師魏憶龍則認為，日前警大教授沈勝昂已做過精神鑑定，加上謝、林2教授的書籍、言論，均顯示廢死色彩濃厚，應無鑑定必要。但庭訊結束前，法官未做裁示。
死者陳進福的外甥女吳聖也到場聽庭，她指出，到現在為止還在討論謝依涵有無教化的可能，一次次的發回更審、一次次討論謝依涵的人權，請問大家將被害人的人權放在哪。
吳聖批評，這件事可能轟動社會一時、對媒體而言是新聞之一，但對家屬造成的傷害是一輩子，而謝依涵卻將所有過錯推給別人，就希望能獲得原諒？因此希望法官維持原死刑判決；審判長詢問謝依涵有無意見？謝則低頭不語。