回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

台灣塔改智慧中心 藍議員痛批林佳龍為消化預算而建

台灣好新聞/ 2016.01.21 00:00
記者黃志政/台中報導

台中市議會臨時會21日審議智慧營運中心新建計畫專案報告,由於前朝規劃的台灣塔還在司法調查中市府就提新案,遭國民黨議員輪番質疑數位中心根本就是為了消化預算而建,市議員黃馨慧更毫不客氣地問林,查到現在還認為台灣塔是個弊案嗎?有沒有通過都市計畫變更?林佳龍支吾其詞,不敢斷言有無弊端,而是改口說只是就它預算暴增的部分他是覺得「比較奇怪一點」。

林佳龍去年上任沒多久就批水湳經貿園區地標工程台灣塔預算由80億元暴增到150億元,箇中有弊端,並列為前朝的「五大弊案」之一送廉政署調查,但是到了去年底編列105年度總預算時,市府都發局又在台灣塔原址新提了智慧營運中心新建計畫,扣除掉台灣塔前幾年已用掉的4億元,編列總數76億元的工程預算。舊案未明就提新案,不要舊案還延續舊案的預算額度,國民黨議員咸認無法接受。

圖說:黃馨慧逼問林佳龍台灣塔是不是弊案?

黃馨慧說,既然台灣塔不蓋的理由是因為它是一個弊案,她要請教林佳龍,台灣塔到底是不是弊案?台灣塔既被林佳龍歸為五大弊案之一,就應該等政風處調查後向議會說明,若真為弊案應該送檢調,若非為弊案,市長也應該負責道歉,並還給台灣塔清白。而今既確定台灣塔不蓋了,違約金要多少,是不是已經解約了;且當初台灣塔是列在水湳區段徵收細部計畫變更內,台灣塔要改為數位中心,都市計畫細部計畫變更是否有經過都委會通過?

國民黨其他議員楊正中、劉士州、陳政顯、蘇柏興、李榮鴻、張靜分、張廖乃綸、李麗華及超黨派議員陳清龍也都分就數位中心的規劃內容、預算額度、功能性、台灣塔的司法調查、廠商解約違約金官司等等問題質詢都發局長王俊傑,並嘲諷說怎麼會有這麼好的廠商不求賠償無條件解約?李麗華還說數位中心與一般的商業大樓百貨公司差不多,等於是「中友┼大遠百┼新光三越」,根本就是為了消化台灣塔剩餘的76億預算而建。

王俊傑答覆說,台灣塔只有觀光的功能,並沒有產業及水湳經貿園區的清楚定位,預算又暴增,市府與建築師討論研議後已確定根本就蓋不起來了,所以不得不廢止,而智慧營運中心是新市府針對水湳經貿園區的再定位,對於整個園區的發展與定位有明確的規劃;廠商已同意先行解約,沒有賠償的問題,先前支出的後續要支出的都是廠商已做且該給的費用。

林佳龍對於台灣塔是不是弊案則不願正面回應,他說,他沒有說五大弊案,五大弊案是柯文哲說的,台灣塔現在正由檢調單位調查,市府尊重檢調最後調查的結果,但就預算暴增的部分,他是覺得「比較奇怪一點」。

社群留言