回到頂端
|||
熱門: 姚文智 年改 好市多

矽品反擊日月光收購 公平會是關鍵

中央商情網/ 2016.01.21 00:00
(中央社記者鍾榮峰台北2016年1月21日電)日月光(2311)和矽品(2325)雙方角力未歇。矽品表示,應關注日月光和矽品在封測代工產業的高市占率,特定市場內2家公司幾近壟斷地位,這正是公平會審查的重點。

日月光去年12月29日起到今年2月16日推動再度收購矽品股份,以每股新台幣55元公開收購矽品24.71%股份,預定最高收購數量7.7億股。

若此次公開收購完成,加上之前公開收購取得矽品約24.99%股權,日月光累計公開收購矽品股份將達49.71%。

日月光發動第2次公開收購矽品股份、累計取得49.71%矽品股權後,將積極促成日月光和矽品雙方合意100%收購矽品股份的進度。

矽品公司表示,應關注日月光和矽品在封測代工產業的高市占率,尤其在邏輯IC高階封測等特定市場,2家公司幾近壟斷地位,這正是公平會審查的重點。

矽品公司發言人馬光華表示,日月光跟矽品在國內封測市場整體占有率高達6成,在IC封測的特殊市場內,特別是手機、電腦、網通產品大量使用的邏輯IC及高階封測技術,例如銅凸塊(Cu pillar)和晶片尺寸覆晶封裝(FCCSP),日月光和矽品在邏輯IC高階封測市占率,高達8成以上,幾近寡占市場地位。

矽品表示,部分外界倡議公平會考量地理市場時,應以全球市場為範圍,不以國內市場為考量,進而推算日月光、矽品在全球封測代工市占率僅約30%,再將銷售對象與封測代工業(OSAT)截然不同的IC整合元件製造廠IDM的產能一併計算,得出日月光和矽品結合後全球市占率僅15%,以此論述市占率不高。

不過矽品認為,國內公平交易法審查,以公司總部設於國內的營收計算,主要是公平法保護對象是國內產業及消費者利益。

矽品指出,若以全球市場為地理範圍,恐怕公平會每一個結合案都會許可,沒有一個案件有反托拉斯問題了。

此外,矽品強調,日月光除在台灣和中國大陸設有工廠外,在美國等其他6個國家都有廠房據點,矽品反問,是否也要取得這些國家的反壟斷審查許可?

矽品指出,除了南韓曾進行反壟斷審查外,其餘國家都付之闕如,矽品提問,是否送件申請都沒有?

對於整合元件製造廠(IDM),矽品強調,IDM的封測技術產能是為自家產品服務,與封測代工業(OSAT)不同,客戶不同,交易相對人不同,競爭市場也不同。

另有法人表示,公平會審查焦點是訂價主導權,高市占率並不代表一定會有訂價權。

不過矽品引述熟悉公平法專家指出,這要看產業供需的競爭特性,以矽品及日月光的規模,每年投入百億以上的資本支出,對後進者形成極高的資本與技術門檻。在沒有大幅供過於求情況下,高市占率就取得了價格主導權,封測代工業的客戶在IC設計的議價權會受影響,有妨礙產業競爭的顧慮。

矽品公司指出,公平會是獨立機關,採任期制,不隨政黨輪替變動。日月光和矽品結合案是公平會很少處理的「敵意併購」案件,加上併購金額龐大,對台灣半導體封測產業及上游IC設計客戶、下游基板與材料供應商,影響甚大。

矽品表示,這攸關2.4萬多名員工及廣大消費者利益等社會成本,市占率是公平會考量結合案是否影響限制競爭的關鍵因素,也是公平法規範限制競爭的判斷基準。

社群留言